2-21-113399/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-21-113399

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2021, Tallinn

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi M P vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2723,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588),

lepinguline esindaja Igor Vavilov

Kostja: M P (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Inna

Bodagovskaja

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja M P vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. M P tunnistab võlga summas 2701,47 eurot, millest põhiosa moodustab 2000

eurot, intress 232,17 eurot, viivis 316,8 eurot, pool riigilõivust 137,50 eurot ja

meeldetuletustasu 15 eurot. M P kohustub tasuma võla summa hiljemalt

10.02.2025 vastavalt alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. 10.08.2021 – 50 eurot;

1.1.2. 10.09.2021 – 50 eurot;

1.1.3. 10.10.2021 – 50 eurot;

1.1.4. 10.11.2021 – 50 eurot;

1.1.5. 10.12.2021 – 50 eurot;

1.1.6. 10.01.2022 – 50 eurot;

1.1.7. 10.02.2022 – 50 eurot;

1.1.8. 10.03.2022 – 50 eurot;

1.1.9. 10.04.2022 – 50 eurot;

1.1.10. 10.05.2022 – 50 eurot;

1.1.11. 10.06.2022 – 50 eurot;

1.1.12. 10.07.2022 – 50 eurot;

1.1.13. 10.08.2022 – 70 eurot;

1.1.14. 10.09.2022 – 70 eurot;

1.1.15. 10.10.2022 – 70 eurot;

1.1.16. 10.11.2022 – 70 eurot;

1.1.17. 10.12.2022 – 70 eurot;

1.1.18. 10.01.2023 – 70 eurot;

1.1.19. 10.02.2023 – 70 eurot;

1.1.20. 10.03.2023 – 70 eurot;

1.1.21. 10.04.2023 – 70 eurot;

1.1.22. 10.05.2023 – 70 eurot;

1.1.23. 10.06.2023 – 70 eurot;

1.1.24. 10.07.2023 – 70 eurot;

1.1.25. 10.08.2023 – 70 eurot;

1.1.26. 10.09.2023 – 70 eurot;

1.1.27. 10.10.2023 – 70 eurot;

1.1.28. 10.11.2023 – 70 eurot;

1.1.29. 10.12.2023 – 70 eurot;

1.1.30. 10.01.2024 – 70 eurot;

1.1.31. 10.02.2024 – 70 eurot;

1.1.32. 10.03.2024 – 70 eurot;

1.1.33. 10.04.2024 – 70 eurot;

1.1.34. 10.05.2024 – 70 eurot;

1.1.35. 10.06.2024 – 70 eurot;

1.1.36. 10.07.2024 – 70 eurot;

1.1.37. 10.08.2024 – 70 eurot;

1.1.38. 10.09.2024 – 70 eurot;

1.1.39. 10.10.2024 – 70 eurot;

1.1.40. 10.11.2024 – 70 eurot;

1.1.41. 10.12.2024 – 70 eurot;

1.1.42. 10.01.2025 – 70 eurot;

1.1.43. 10.02.2025 – 1,47 eurot.

1.2. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud kohustuse

mittenõuetekohasel täitmisel kohustub M P alluma kohesele sundtäitmisele Nord

Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda

kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe kui kostja hilineb käesoleva

kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe

tööpäeva. Sellisel juhul muutub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis

1.1 nimetatud rahaline kohustus sissenõutavaks ja 2000 eurole lisandub edaspidi

viivis. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivitusintress määras 0,06% päevas

iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud maksetähtajast

mittekinnipidamisel, kohustub M P tasuma Nord Collect OÜ-le võla jäägi täies

ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel.

1.4. M

P

tasub

kõik

summad

Nord

Collect

OÜ

arvelduskontole

EE097700771004470732.

1.5. Nord Collect OÜ kinnitab, et tal puuduvad muud varalised või mittevaralised

nõuded M P vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-113399 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Nord Collect OÜ-le pool tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot ja kanda see

Nord Collect OÜ arvelduskontole EE097700771004470732.

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. Nord Collect OÜ esitas 07.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse M Plt 2475,77 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 27.05.2021 määrusega lõpetati

maksekäsu kiirmenetlus seoses võlgniku vastuväite esitamisega ja avaldaja nõue anti üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas 18.06.2021 (täiendatud 28.06.2021) maakohtule hagi hagiavaldusele

sätestatud vormis ja kohus võttis 28.06.2021 määrusega hagi menetlusse.

3. Pooled esitasid 07.07.2021 Harju Maakohtule kompromissilepingu, mille kohaselt

kohustub kostja tasuma hagejale 2701,47 eurot (põhivõlg 2000 eurot, intress 232,17 eurot,

viivis 316,80 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot ja pool menetluses tasutud riigilõivust 137,50

eurot) ajavahemikul 10.08.2021 kuni 10.02.2025 igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel

kaheteistkümnel kuul tasub kostja 50 eurot, alates kolmeteistkümnendast kuust 70 eurot ja

viimase osamakse suurus on 1,47 eurot. Pooled palusid, et kohus kompromissilepingu

määrusega kinnitaks ja lõpetaks tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikult

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul

puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita.

6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest

tagajärgedest.

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab

hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus jätab seega kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

8. Hageja taotlus menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldatakse. Hageja

tasus käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku 275 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1

alusel hagejale seoses kompromissi sõlmimisega 137,50 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele

kanda hageja arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4).

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte

kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik