3-21-1252/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 08.07.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1252 Haldusasi X kaebus Sotsiaalministeeriumi kohustamiseks vastata kaebaja selgitustaotlustele Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: X Vastustaja: Sotsiaalministeerium

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-21-1252 menetlus.

2. Tagastada asjas tasutud riigilõiv eurot X arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXXXXXX.

3. Jätta muud menetluskulud poolte enda kanda.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (edaspidi kaebaja) kaebus Sotsiaalministeeriumi kohustamiseks vastata kaebaja selgitustaotlustele.

2. Vastustaja teatas 25.06.2021 vastuses, et vastas kaebaja selgitustaotlustele 21.06.2021 kirjaga ning seega on täitnud kaebusega taotletava eesmärgi. Vastustaja esitas taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

3. Kuna 21.06.2021 kiri jäi vastustaja poolt kohtule ekslikult lisana esitamata, taotles kohus kirja esitamist. Vastustaja esitas 07.07.2021 vastuse selgitustaotlusele. KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 152 lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

5. Vastustaja vastas 21.06.2021 kaebaja selgitustaotlustele ning seega on kaebaja oma eesmärgi saavutanud. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis annaksid aluse jätkata menetlust õigusvastasuse tuvastamise nõudes.

6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

Menetluskulud

7. Vastavalt HKMS § 104 lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 punkti

4 alusel asjas tasutud riigilõiv tagastada. Kohus tagastab 08.06.2021 tasutud riigilõivu 15 eurot kaebaja näidatud X arveldusarvele.

8. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuivõrd kaebajal ei olnud käesolevas menetluses lepingulist esindajat, ei ole kaebajal õigusabi kulusid tekkinud. Kohtule ei nähtu ka muid asjaolusid, millest võiks järeldada muude menetluskulude tekkimist. Seega jäävad muud võimalikud menetluskulud (v.a riigilõiv) poolte enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tristan Ploom