Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-3168/34 AI generated

1-21-3168/34 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-3168/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Asendada kriminaalasjas nr 1-21-3168 tehtud Harju Maakohtu 30. juuni 2021. a kohtuotsuse resolutiivosa punktis 4 nimi „Artur Sooom“ nimega „Artur Soom“. Edastada kohtumäärus süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

Legislator headnote

AI generated

1-21-3168/34 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-3168

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3168 (19922500043) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaalasi Artur Soomi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav Artur Soom isikukood: 50011240217; xxx kodanik; viibimiskoht: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht xxx xxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus 2 aastat 2 kuud 18 päeva alates 3. juunist 2019 Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Toomas Pilt (määratud korras) Menetlustoiming Kohtuotsuses ilmse ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, kohus määras:

1. Asendada kriminaalasjas nr 1-21-3168 tehtud Harju Maakohtu 30. juuni 2021. a kohtuotsuse resolutiivosa punktis 4 nimi „Artur Sooom“ nimega „Artur Soom“.

2. Edastada kohtumäärus süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1-21-3168

KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikule, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Harju Maakohtu 30. juuni 2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-3168 tunnistati Artur Soom süüdi KarS § 274 lg 1 alusel. Süüdistatavalt mõisteti riigi tuludesse menetluskuluna välja tasu kaitsja poolt osutatud õigusabi eest kokku summas 861,60 eurot. Otsuse resolutsiooni punktis 4 määrati mõistetud menetluskulu tasumisele 12 kuu jooksul igakuiselt. Ekslikult on süüdistatava nimeks resolutsiooni punktis 4 märgitud Artur Sooom. Õige on aga Artur Soom. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik KrMS § 306 lg 5 alusel parandada kohtumäärusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marina Ninaste kohtunik