Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-670/43 AI generated

2-21-670/43 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-670/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada XX’i ja YY’i abielu, mille xx.xx.xxxx sõlmis xxxxxx xxxxxxx notar Andrei Luzenko. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega pooltele.

Legislator headnote

AI generated

2-21-670/43 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega pooltele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.juuli 2021

Tsiviilasja number 2-21-670

Tsiviilasi XX’i hagi YY’i vastu abielu lahutamiseks

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxx, registrisse märgitud elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tegelik viibimiskoht xxxxxxxx xxxxxx Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxx, registrisse märgitud elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Lahutada XX’i ja YY’i abielu, mille xx.xx.xxxx sõlmis xxxxxx xxxxxxx notar Andrei Luzenko.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega pooltele.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mille sõlmis xx.xx.xxxx notar Andrei Luzenko. Poolte abielusuhted on lõppenud. xx.xx.xxxx sattus tema teist korda vanglasse ja viibib seal ka praegu. Kostja aga soovis seiklema minna ja viibib siiani xxxxxxxxxx. Igasugune suhtlus temaga on katkenud. Me ei hakka enam koos elama. Abiellumine olgi veidi kergemeelne otsus. Lepitusaega ei ole vaja. Palun abielu lahutada. Otsusele kaevata ei soovi.

KOSTJA VASTUVÄITED Samad sõnad. See abielu ei saa edasi kesta. See suhe on nii karile jooksnud, et abielu tuleb lõpetada täpselt samadel põhjustel nagu XX ütles. Olen kindel, et me ei hakka enam kunagi koos elama. Lepitusaega ei vaja.Otsusele ma ei soovi kaevata.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tõendatud on, et xx.xx.xxxx sõlmis notar Andrei Luzenko poolte abielu. Vaidlust ei ole, et pooled ei ela abikaasadena koos. Hageja viibib alates xxx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kostja on xxxxxxxxxx ja tal on uus kooselu. Mõlemad pooled on kindlad, et nende abielusuhted on sedavõrd lõppenud, et neid ei ole võimalik taastada. Leppimisaega nad ei soovi. Mõlemad paluvad nende abielu lahutada.

Tuvastatud asjaolud kogumis veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning puudub alus arvata, et pooled kooselu taastavad. Eeltoodut arvestades tuleb poolte abielu lahutada.

2. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik