Legislator Case Law & Legislation
2-21-7662/7 AI generated

2-21-7662/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-21-7662/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-21-7662/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.juuli 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-21-7662

Tsiviilasi K.V’i hagi J.V’i vastu abielu lahutamiseks

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised Hageja: K.V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxxxxx xxxxx Kostja: J.V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Lahutada J.V’i ja K.V’i abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akt nr 42.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega pooltele.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxx xxx Maavalitsuses. Xxxx xxxxxx kolisid pooled lahku elama. Abielu ei ole olnud võimalik lahutada perekonnaseisuasutuses. Hageja pöördus lahutamiseks kohtusse, sest ta ei taha olla abielus inimesega, kellega ta ei ela koos juba mitu aastat ning kellega tal mingeid sidemeid enam ei ole. Abielusuhete taastamist ei pea võimalikuks. Täiendavat leppimisaega ei soovi ning palub tema ja kostja abielu lahutada. Hageja loobus apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja avaldas, et olen lahutusega nõus. Mis abielusuhteid saab olla, kui kolm aastat tagasi minu abielu päästmise püüdeid tõrjuti. Ma võtsin ette, et abielu päästa, aga siis ta ütles, et tema võõraste inimestega ei aruta neid asju. Nüüd soovib arutada. Me oleme kolm aastat lahus elanud. Leppimisaega ma ei kasutanud, sest mis mõtet mul on üksi tõmmelda. Nõus lahutusega. Otsusele edasikaebamise soovi tal pole.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xxxxxxxx xxxx Maavalitsuses. Vaidlust ei ole, et alates xxxxxx xxxx ei ela pooled abikaasadena koos. Mõlemad pooled soovivad nende abielu lahutada.

Kohtumenetluses andis kohus pooltele leppimisaja, kuid neile antud võimalust ja aega abielusuhete taastamiseks ei kasutanud. Kohtuistungil jäid pooled kindlaks, et nende abielu tuleb lahutada.

Tuvastatud asjaolud kogumis veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning puudub alus arvata, et pooled kooselu taastavad. Eeltoodut arvestades tuleb poolte abielu lahutada.

2. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik