2-19-2328/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-2328 Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasi A Vi Euroopa väiksemate kohtuvaidluste avaldus Scandinvian Airlines System vastu kahjuhüvitise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A V (isikukood xxxx, elukoht xxxx) lepinguline esindaja Compensair Ldt, e-post: court@compensair.com) Võlgnik Scandinavian Airlines System (registrikood 556606-8499, asukoht Stockholm, Sweden) RESOLUTSIOON

1. Jätta A Vi Euroopa väiksemate kohtuvaidluste avaldus Scandinvian Airlines System vastu kahjuhüvitise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud võlgniku kanda (avaldajale juba tasutud) ning jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumääruse asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on R V Euroopa väiksemate kohtuvaidluste avaldus Scandinavian Airlines System vastu kahjuhüvitise nõudes. Kohus võttis 28.05.2019 määrusega avalduse menetlusse. Hageja esindaja vastas 18.03.2021 kohtu 18.03.2021

2-19-2328

päringule menetluse seisu osas, et SAS on hagejale tasunud kogu nõutud kahju ja samuti õigusabikulud.

Kohtumääruse põhjendused

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 861/2007, millega luuakse Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus (edaspidi „määrus“), art 19 kohaselt, kui käesolevas määruses ei ole ette nähtud teisiti, kohaldatakse Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlemisel selle liikmesriigi menetlusõigust, kus menetlust läbi viiakse.

TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 3 lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta avalduse läbi vaatamata juhul, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset.

Avaldaja esindaja teatas kohtule, et kogu kahju ja sellega seonduvad menetluskulud on võlgniku poolt tasutud. Kohus on seisukohal, et avaldaja õiguskaitsevajadus on ära langenud. Kohus jätab avalduse TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Tsiviilasja menetleti avaldaja huvides. Kohtu hinnangul on põhjendatud jätta menetluskulud võlgniku kanda seoses kahju hüvitamise tunnistamisega. Kuna aga avaldaja kinnitas menetluskulude tasumist võlgniku poolt, siis puudub vajadus nende kindlaks määramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik