Legislator Case Law & Legislation
1-10-4326/2 AI generated

1-10-4326/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-4326/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-10-4326/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21. juulil 2010.a. Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva

Asja number 1-10-4326

Kohtunik Mari-Liis Avikson

Avaldus Aleksandr Mihhailov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/9744 seoses nõude aegumisega.

Avaldaja Aleksandr Mihhailov, ik: XXX, elukoht: XXX Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt 9, 20303 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Aleksandr Mihhailovi avaldus tema suhtes Narva Linnakohtu 29.05.2001.a. kohtuotsuse nr 1-329/01 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/9744 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtule saabus 07.04.2010.a. Aleksandr Mihhailovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/9744 seoses täitmise aegumisega.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 167/2002/9744 alustatud Narva Linnakohtu 29.05.2001.a. kohtuotsuse nr 1-329/01 alusel. Lahendi liigiks on

2(2) muu nõue kriminaalasjas ning nõude liigiks on kahjunõue summas 600 krooni Vladislav Jesseljunase kasuks ja kohtutäituri tasu 250 krooni, käibemaks 45 krooni ning täitekulu 100,30 krooni. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Krista Järvet.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Aleksandr Mihhailovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/9744 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.

Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.

Täiteasja nr 167/2002/9744 aluseks on Narva Linnakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel on Aleksandr Mihhailovilt vastutuse alusel Vladislav Jesseljunase kasuks tekitatud kahju katteks välja mõistetud 600 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: TMS § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahjunõue kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 17.09.2001.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Aleksandr Mihhailovi avalduse tema suhtes Narva Linnakohtu 29.05.2001.a. kohtuotsuse nr 1-329/01 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/9744 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Mari-Liis Avikson kohtunik