Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1485/6 AI generated

3-21-1485/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-21-1485/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 5.07.2021 Arseni Jakovlevi poolt 1.07.2021 esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles ta taotleb esialgset õiguskaitset, et ta saaks vältida Viru vanglas realiseeritavaid repressioone. Esialgse õiguskaitse taotlusele oli lisatud menetlusabitaotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks seoses maksejõuetusega.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1485/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus teha määruse taotleja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib taotleja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse taotluse võib esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.

Keywords

AI generated
cervical spine distortion substance dependency delusional disorder depressive disorder borderline personality disorder voluntary withdrawal
AI generated
226124437
3-18-621/4
226253633
3-18-233/8
110093839
3-11-224/34
270990956
3-19-2127/24
362447333
3-24-558/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-21-1485

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-1485 Määruse kuupäev

6. juuli 2021 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Arseni Jakovlevi esialgse õiguskaitse taotlus Resolutsioon

Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule. Määruse tõlge toimetatakse taotlejale kätte.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 5.07.2021 Arseni Jakovlevi poolt 1.07.2021 esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles ta taotleb esialgset õiguskaitset, et ta saaks vältida Viru vanglas realiseeritavaid repressioone. Esialgse õiguskaitse taotlusele oli lisatud menetlusabitaotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks seoses maksejõuetusega.

2. Kohus kohustas Viru Vanglat 5.07.2021 kirjaga esitama kohtule seisukoht esialgse õiguskaitse taotluse osas.

3. Viru Vangla vastus laekus kohtusse 6.07.2021. Tegemist on Arseni Jakovlevi uue esialgse õiguskaitse taotlusega, mille ta esitas seoses distsiplinaarmenetluse protokolliga nr 7-1/18612-

1 ning käskkirjaga nr 6-3/532-1. Käskkiri on Arseni Jakovlevile kätte toimetatud 02.07.2021 ning vaiet käskkirjale isik esitanud veel ei ole. Lisame käesoleva vastuskirjaga distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 6-3/532-1 ja menetlusmaterjalid.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus teha määruse taotleja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib taotleja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse taotluse võib esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.

5. Taotleja esialgse õiguskaitse taotlus ei ole esitatud vaideega kohtumenetluse ajal. Viru

3-21-1485

Vangla andmetel ei ole taotleja vaiet esitanud. Ka taotleja ise ei väida kohtule esitatud avalduses, et ta on vaide esitanud. Taotleja märgib, et vajab esialgset õiguskaitset, et ta saaks vältida Viru vanglas realiseeritavaid repressioone. Kaebuse esitamise õigust taotlejal veel ei ole, kuna ta ei ole läbinud vangistusseaduse § 11 lg 5 ette nähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Kui vaidluse all olevas küsimuses ei toimu vaidevõi kohtumenetlust, siis ei saa taotleda esialgset õiguskaitset. Kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

6. Kohus selgitab taotlejale, et tal on õigus esitada Viru Vanglale vaie käesoleva määruse p-s

3 märgitud käskkirja peale. Kui taotleja on esitanud vaide, siis tekib tal õigus esitada esialgse õiguskaitse taotlus uuesti. Taotluses tuleb ära tuua andmed riigilõivu 15 euro tasumise kohta või esitada riigilõivust vabastamise taotlus, kui taotleja oma majandusliku seisundi tõttu riigilõivu tasuda ei suuda.

7. Kuna kohus jätab esialgse õiguskaitse läbi vaatamata, siis puudub vajadus lahendada taotleja taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning kohus jätab taotluse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/