2-21-7118/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedT. esitas 05.05.2021. a kohtule hagiavalduse AS Trev-2 Grupp vastu õigusvastase tegevuse tuvastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on AS Trev-2 Grupp teinud kokkuleppe hageja kahjustamiseks ja konkurentsist kõrvaldamiseks. Hagiavaldusele on lisatud hageja taotlus vabastada ta hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. Kohus jättis 08.06.2021. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase hagiavalduse, menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise esitamiseks). Määrus on hagejale isiklikult kätte toimetatud 15.06.2021. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 29.06.2021. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldanud.
Legislator headnote
AI generated2-21-7118/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Full text
2-21-7118
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 06.07.2021. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7118 Tsiviilasi
M. T. hagi AS Trev-2 Grupp vastu õigusvastase tegevuse tuvastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; Kostja: AS Trev-2 Grupp (registrikood 10047362; asukoht Teemeistri 2, Tallinn, 10916, Harju maakond) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
Jätta M. T. hagi AS Trev-2 Grupp vastu õigusvastase tegevuse tuvastamise nõudes menetlusse võtmata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
M. T. esitas 05.05.2021. a kohtule hagiavalduse AS Trev-2 Grupp vastu õigusvastase tegevuse tuvastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on AS Trev-2 Grupp teinud kokkuleppe hageja kahjustamiseks ja konkurentsist kõrvaldamiseks. Hagiavaldusele on lisatud hageja taotlus vabastada ta hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. Kohus jättis 08.06.2021. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase hagiavalduse, menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise esitamiseks). Määrus on hagejale isiklikult kätte toimetatud 15.06.2021. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 29.06.2021. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõiked 1 ja 2 näevad ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask Kohtunik