Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-2541/6 AI generated

4-21-2541/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-2541/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andres Karule väärteoasjas nr 2780,19,014514 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andres Karu`le (IK 36501072742) väärteoasjas nr 2780,19,014514 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Andrus Karule, kohtutäitur Janek Poolile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-21-2541/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 07. detsembri 2019. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014514 määrati Andres Karule LS § 259 lg 1 alusel rahatrahv 6 trahviühikut, s.o 24 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud dismissal of fraud charges fraudulent insurance claim right to be arrested entitlement condition for benefits consumer credit revocation
AI generated
285240486
4-20-60/20
331993777
4-23-54/4
345344925
4-23-2328/5
331994325
4-23-52/5
74308244
4-09-27838/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-21-2541

M Ä Ä R U S

06. juuli 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andres Karule väärteoasjas nr 2780,19,014514 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andres Karu`le (IK 36501072742) väärteoasjas nr 2780,19,014514 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Andrus Karule, kohtutäitur Janek Poolile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 07. detsembri 2019. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014514 määrati Andres Karule LS § 259 lg 1 alusel rahatrahv 6 trahviühikut, s.o 24 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

13. mail 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnikul puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

17. juunil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus KarS § 72 ja TMS §

201 juhindudes otsustada tasumata rahatrahvi summas 24 eurot asendamine arestiga.

05. juulil 2021. a on Politseija Piirivalveameti teatel väärteoasjas 2780,19,014514 rahatrahv

24 eurot tasutud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Andres Karule väärteoasjas nr 2780,19,014514 määratud rahatrahv on tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)