Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-7336/4 AI generated

2-21-7336/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-7336/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1. Xxxx OÜ ja K L kohustuvad solidaarselt Xxxx OÜ arveldusarvele nr xxxx tasuma kokku 9 000 (üheksa tuhat) eurot (võlgnevus). 1.2. Võlgnevus kuulub tasumisele 2 (kahe) võrdse osamaksena: osamakse summas 4 500 eurot kuulub tasumisele hiljemalt 26.07.2021. 1.3. Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 (kakskümmend) päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.4. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,2 (null koma kaks) % päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.5. Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid osamakseid.

Legislator headnote

AI generated

2-21-7336/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 06.07.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-7336 Tsiviilasi Xxxx OÜ hagi Xxxx OÜ, K L vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx), asukoht xxxx Hageja lepinguline esindaja: advokaat H K, e-post: xxxx Kostja I: Xxxx OÜ (registrikood xxxx), asukoht xxxx, e-post: xxxx; juhatuse liige K L (isikukood xxxx) Kostja II: K L (isikukood xxxx), registrijärgne elukoht xxxx; muu sideaadress xxxx; e-post: xxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1. Xxxx OÜ ja K L kohustuvad solidaarselt Xxxx OÜ arveldusarvele nr xxxx tasuma kokku 9 000 (üheksa tuhat) eurot (võlgnevus). 1.2. Võlgnevus kuulub tasumisele 2 (kahe) võrdse osamaksena:

1.2.1. osamakse summas 4 500 eurot kuulub tasumisele hiljemalt 06.07.2021;

1.2.2. osamakse summas 4 500 eurot kuulub tasumisele hiljemalt 26.07.2021. 1.3. Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 (kakskümmend) päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.4. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,2 (null koma kaks) % päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.5. Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid osamakseid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-7336.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot ja kanda see Xxxx OÜ arveldusarvele nr xxxx.

5. Asendada avaldatavas määruses poolte nimed tähemärgiga ning jätta avalikustamata nende isikuja registrikoodid.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele.

3. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, paludes menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust hageja poolt taotletud arveldusarvele.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, t välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

7. Poolte taotlus jõustunud kohtumääruses asendada nende nimed initsiaalide või tähemärkidega ning jätta avalikustamata isikukood, sünniaeg, registrikood või aadress, kuulub TsMS § 462 lg 2 alusel rahuldamisele. Avaldatavas määruses asendatakse poolte nimed tähemärgiga ning jäetakse avalikustamata isikuja registrikoodid. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm, kohtunik1