Legislator Case Law & Legislation
2-21-2192/6 AI generated

2-21-2192/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-2192/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s ) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 05.07.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-2192 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi Irual EST OÜ ja M Š vastu solidaarselt põhivõla 20 234,87 euro, intressi 946,12 euro, viivise 1546,53 euro ning sissenõudekulu 20 euro saamiseks Ts...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 05.07.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-2192 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi Irual EST OÜ ja M Š vastu solidaarselt põhivõla 20 234,87 euro, intressi 946,12 euro, viivise 1546,53 euro ning sissenõudekulu 20 euro saamiseks Tsiviilasja hind 22 747,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Holm Bank AS (14080830), esindaja S V (e-post: xxx) Kostja I: Irual EST OÜ (14527314, Harju maakond, Tallinn, Tornimäe tn 5, 10145) Kostja II: M Š (xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Irual EST OÜ-lt ja M Šilt solidaarselt Holm Bank AS kasuks põhivõlg 20 234,87 eurot, intress 946,12 eurot, viivis 1546,53 eurot ning sissenõudekulu 20 eurot (poolte vahel 06.06.2019 sõlmitud laenulepingu nr xxx ja käenduslepingu nr xxx alusel). 3. Jätta menetluskulud solidaarselt Irual EST OÜ ja M Š kanda. 4. Välja mõista Irual EST OÜ-lt ja M Šilt solidaarselt Holm Bank AS kasuks menetluskuluna 900 eurot. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 6. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

2

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik