Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-114402/12 AI generated

2-21-114402/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-114402/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-114402/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement set-off of debt obstacles to return validity of arbitration clause removal despite hardship
AI generated
270907446
2-20-105353/22
223367733
2-17-13684/24
326210154
2-22-138501/5
110479541
2-12-38314/28
257040284
2-19-106993/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.07.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-114402 Tsiviilasi G. N.i, E. N.i, G. N.i hagi V. G. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA G. N., ik xxxx E. N., ik xxxx G. N., ik xxxx Seaduslik esindaja A. N., ik xxxx KOSTJA V. G., ik xxxx RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus G. N.i, E. N.i, G. N.i hagi V. G. vastu elatise

nõudes

seoses alljärgneva kompromissi kinnitamisega: 1.1. Kostja tasub G. N.i kasuks kuni hageja täisealiseks saamiseni elatise katteks alates 01.07.2021 150 eurot kuus 07.ndaks kuupäevaks. 1.2. Kostja tasub E. N.i kasuks kuni hageja täisealiseks saamiseni elatise katteks alates 01.07.2021 150 eurot kuus 07.ndaks kuupäevaks. 1.3. Kostja tasub G. N.i kasuks kuni hageja täisealiseks saamiseni elatise katteks alates 01.07.2021 150 eurot kuus 07.ndaks kuupäevaks. 2.Pooled on teadlikud määruse sundtäitmisele pööramise õigusest. 3.Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poole kanda. Kulud puuduvad.

2 4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432 ja paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. 5.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie (5) päevani. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 5 päeva jooksul sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Hagejad esitasid maksekäsu kiirmenetlusse 14.05.2021 avalduse kostja vastu elatuse nõudes nõudes ja kuna sellele esitas kostja vastuväite, anti nõue üle hagimenetluses jätkamiseks.

05.07.2021 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissist tulenevalt jäävad kulud poolte endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik