Legislator Case Law & Legislation
1-21-4766/5 AI generated

1-21-4766/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-21-4766/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-21-4766

Legislator headnote

AI generated

1-21-4766/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-21-4766

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-4766

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4766 (21233000666) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtui

stungi sekretär Aliis Peri Tõlk Inna Reinola Kriminaalasi X.K 424 lg 1

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Daniel Toom prokurör Süüdistatav X.K

Elukoht , asukoht Arestimaja, isikukood XXX, XXX Venemaa Föderatsiooni – kodakondsus, , emakeel XXX vene keel, . ei tööta Varasem karistatus: puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2021 kell 22.38.

Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada X.K 424 lg 1 9 ( ) süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks üheksa kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.07.2021 kuni 05.07.2021, s.o 3 (kolm X.K-le l 8 ) päeva, karistusaja hulka ning mõista õplikult ärakandmisele (kaheksa) kuud ja 27 seitse

(kakskümmend ) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui X.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil ;

XXX

1-21-4766

2) ldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoo registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kau

emaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS mitte tarvitama alkoholi. § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust –

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 05.07

.2021. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.

Vabastada X.K vahi alt viivitamatult.

Asitõend: tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta

kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja: X.K-lt

- sundraha summas 438 (nelisada kolm kaheksa) eurot; kümmend - kaitsja Igor Belugini 176 poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas ( kuus) eurot 40 senti. ükssada seitsekümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud X.K-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 614,40 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR B ) ANK . Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700029523 X.K , ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – kriminaalasja number - 1-21-4766, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

X.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.07.2021 kella 22:38 paiku Ida-Virumaal Peeterristi- X, kui tema Kudruküla maanteel mootorsõidukit Peugeot registreerimismärgiga XX väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,14 mg/l.

1-21-4766

Sellise käitumisega rikkus X.K liiklusseaduse § 69 lg s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt - juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellise käitumisega pani X.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas X.K , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi

prokurör Daniel Toomi vahel .07.2021 05 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale X.K-le karistuseks 424 lg 1 9 ( KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel X.K oli kahtlustatavana kinni peetud s.o 03.07.2021-05.07.2021 ehk 3 päeva. Seega on ärakandmata karistuseks 8 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui X.K ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg s 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises -s 1 ja lg 2 pelukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi v

iibimiseks; 7) mitte tarvitada alkoholi katseaja vältel. Kriminaalmenetluse kulud:

X.K-lt kuulub väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot; kaitsja Igor Belugini tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 176,40 eurot. Kokku kuuluvad X.K-lt väljamõistmisele menetluskulud summas 614,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde tõendusliku alkomeetri väljatrükk.

Kohtuistungil süüdistatav X.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma

tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. toetas

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et , tema kaitsja ja prokuröri X.K vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et X.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kurite on gu õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude , hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi X.K 424 lg 1

ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3

alusel annab kohus

süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates ko selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. htuotsuse jõustumisest

1-21-4766

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik