Legislator Case Law & Legislation
1-21-4074/10 AI generated

1-21-4074/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-21-4074/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sti ; Ee Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; haridusega xx – põhi ; xxxxxxxxx xxxxxxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati ; Tartu Maakohtu 31.01.2019 otsusega KarS § lg 2 p 4, 8 järgi

Legislator headnote

AI generated

1-21-4074/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 68 J.P päeva lg 1 alusel arvata kinnipidamine 24.04.-26.04.2021, s.o 3 (kolm) karistusaja hulka ja mõista J.P-le üheksa kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 ( ) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities disproportionate sanction safety regulations violation procedural violations fraudulent concealment of defects legitimate suspicion of bias
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuli 2021

Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-21-4074 (kohtueelse menetluse nr 21261000197) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi

sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi J.P süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav J.P

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sti ; Ee Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; haridusega xx – põhi ; xxxxxxxxx xxxxxxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati ; Tartu Maakohtu 31.01.2019 otsusega KarS § lg 2 p 4, 8 järgi

10 kuulise vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

5. juuli 2021 J.P süüdi KarS § järgi tunnistada

424 lg 1 ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

J.P tunnistada süüdi KarS § 423 karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. järgi ja

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista J.P-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 J.P päeva lg 1 alusel arvata kinnipidamine 24.04.-26.04.2021, s.o 3 (kolm) karistusaja hulka ja mõista J.P-le üheksa kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 ( ) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg

3 alusel määrata, et J.P-le mõistetavat karistust, s.o 9 kuud 27 päeva -te 1,

vangistust ei pane ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.P

1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse -des 1- katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p sätestatud kohustus -s 8 t :

2 (4 )

1) elab ko

- xxxxxxxxxxxxxxx-

htu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) b ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks;

, töö või õppimisk 6) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada J.P-d alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, Põhja Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Pärnu Haigla - psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli - Kliinikumi psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla.

J.P katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.07.2021. Käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista J.P-lt sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) menetluskuludena eurot

204 (kakssada neli) eurot riigituludesse. ning riigi õigusabi tasu ja kulu

J.P-lt välja mõistetud menetluskulu tasuda ositi 12 (kaheteistkümne)

d (kokku 1080 eurot) kuu jooksul, tasudes iga kuu viimaseks arvates kohtuotsuse jõustumisele järgmisest kuust kuupäevaks 12 osamakse katteks 90 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas

55 Swedbank

või EE5022002210141933 is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700029345 d asjas 1-21-4074 (märkides makse selgituses: Menetluskulu ).

Kui rahalised ded need nõu pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele de koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnako viieteistkümne htule 15 ( )

3 (4 ) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 5.07.2021. Süüdistus

J.P-d süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 21.01.2021 kella 19.50 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Meeksi ma tee 4. kilomeetril mootorsõidukit Audi -Mehikoor A6 registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,81 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani J.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse J.P-d selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 17.11.2020 otsusega nr 4-20-4797 karistatud LS § 201 lg 1 järgi (tegu 15.11.2020), uuesti tahtlikult juhtis ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 21.01.2021 kella 19.50 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Meeksi Mehikoorma tee 4. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 - registreerimisnumbriga xxxxxx ja 24.04.2021 kella 10.54 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Mooste alevikus Pargi tee 10 juures juhtis süstemaatiliselt ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõidukit Skoda Superb registreerimismärgiga xxxxxx. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätestab, et mootorsõidukit ei või juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria juhtimisõigus. Seega pani J.P toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise, s.o KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava J.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest -s 424 lg 1 kuud vangistust ning

- 423 KarS § s

1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel tuleb J.P-le mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg J.P

2 alusel tuleb kinnipidamine väärteomenetluses päeva 24.04.-26.04.2021, s.o 3 arvestada karistusaja hulka ja J.P-le tuleb mõista päeva vangistust. KarS § kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud 27

74 lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et J.P-le mõistetavat karistust, s.o 9 kuud 2 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.P ei pane 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud -des 1- kontrollnõudeid ja KarS § lg p s sätestatud kohustust osaleda - kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel on J.P võtnud endale lisakohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbida esmase hindamise teenus.

Kohtu järeldused

Süüdistatav J.P kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi

4 (4 ) Kohtuliku arutamise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud jal kohus leiab, et kokkulepet oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.P tuleb süüdi mõista KarS §

1 ja §

424 lg

1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Kohus nõustub poolte kokkulepituga, et karistusaja hulka tuleb arvata J.P väärteomenetluses 24.04. 26.04.2021 kinni peetud aja arvel 3 päeva, kuigi KarS § - -s 68 lg 2 sätestatu kohaselt ei ole tegemist isegi mitte 2 päevaga. Süüdistatava poolt 24.04.2021 toimepandu täitis tegelikult juba kuriteo koosseisu, mistõttu on õige lähtuda kriminaalmenetluses omaksvõetud põhimõttest eelvangistuse karistusaja hulka arvamisel, mille kohaselt kinnipidamine

ja vabastamine loetakse eraldi päevadeks (KarS § 68 lg 1).

Tulenevalt KrMS §

1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

180 lgst

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskulu süüdimõistva deks kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summ riigi õigusabi tasu ja kulu as, s.o 876 eurot ning

204 eurot.

Vastavalt poolte kokkuleppele KrMS 180

3 alusel menetluskulude ja § lg määrab kohus (kokku 1080 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg