Legislator Case Law & Legislation
2-21-8927/3 AI generated

2-21-8927/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-8927/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-21-8927

Legislator headnote

AI generated

2-21-8927/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-21-8927

Keywords

AI generated
mutual termination agreement substantiation of procedural error withdrawal following settlement withdrawal of legal counsel postponement of trial removal despite hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-8927

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8927 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi R. V. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: PlusPlus Capital AS (rk 11919806; aadress Tartu maantee 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja: C. K. (e-post XXX) puudutatud isik: R. V. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada PlusPlus Capital AS ning R. V.i vahel sõlmitud ja 02.07.2021 kohtule esitatud järgmine kompromiss: 1. Kostja tasub kompromissisumma 8394,10 eurot (sh põhinõue 5729,67 eurot, enne 18.04.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 2634,43 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 30 eurot), viivised põhinõudelt 5729,67 eurot alates 21.06.2019 kuni 03.06.2021 summas 2454,59 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 11 393,69 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX viitenumbriga 24761312 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 01.10.2021 11 393,69 6225,00 5168,69 01.01.2022 5168,69 5168,69 0,00 2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 5729,67 euro ulatuseni. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8927. III. Tagastada PlusPlus Capital AS-le (konto nr XXX) riigilõivust 300 eurot. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2/2 V. Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS (hageja) hagi R. V. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hagejal oli kostja vastu nõue 01.08.2018 laenulepingu alusel. Kuna kostja võlga kogu ulatuses tasuda ei suutnud, sõlmisid pooled 18.04.2019 kompromissleping/võlatunnistuse nr XXX. 2. 28.06.2021 esitas hageja kohtule poolte kompromissi ja 02.07.2021 täpsustatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss 02.07.2021 esitatud kujul tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 300 eurot. 5. TsMS § 150 lg-t 8, § 433 lg-t 1, § 660 lg-t 1 arvestades võib määruse peale esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik