1-20-653/167 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedjuuli 2021, Pärnu kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-20-653 (16221000017) Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi Prokurör Kaitsja HAKT Tootmine OÜ (endise nimega Mareti OÜ) süüdistuses KarS § 210 lg 3 järgi üldmenetluse korras ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo vandeadvokaadi abi Severinas Jakubauskas, lepinguline Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-20-653/167 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: HAKT Tootmine OÜ (Mareti OÜ – s.o endise nimega ehk süüdistuses toime pandud teo ajal; registrikood: 10867600; e-post ÄR: X) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 145 ja 306 lg 5 kohus määras: Parandada Pärnu Maakohtu 02.07.2021 kriminaalasjas nr 1-20-653 avaldatud motiveeritud kohtuotsuse põhjenduste: 1) punktides 3.5. ja 3.6. läbivalt ning punkti 4. viimases lauses viited „KarS § 203 lg-le 3“ ning asendada need õigega, milleks on § 210 lg 3. 2) lk 12 viide kuupäevale „01.08.2021“ ning asendada ja lugeda õigeks, et Mareti OÜ osanik 100% oli seisuga 01.08.2012 M. J..
Full text
1-20-653
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
03. juuli 2021, Pärnu kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-20-653 (16221000017) Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi Prokurör Kaitsja HAKT Tootmine OÜ (endise nimega Mareti OÜ) süüdistuses KarS § 210 lg 3 järgi üldmenetluse korras ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo vandeadvokaadi abi Severinas Jakubauskas, lepinguline Süüdistatav
HAKT Tootmine OÜ (Mareti OÜ – s.o endise nimega ehk süüdistuses toime pandud teo ajal; registrikood: 10867600; e-post ÄR: X) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 145 ja 306 lg 5 kohus määras: Parandada Pärnu Maakohtu 02.07.2021 kriminaalasjas nr 1-20-653 avaldatud motiveeritud kohtuotsuse põhjenduste: 1) punktides 3.5. ja 3.6. läbivalt ning punkti 4. viimases lauses viited „KarS § 203 lg-le 3“ ning asendada need õigega, milleks on § 210 lg 3. 2) lk 12 viide kuupäevale „01.08.2021“ ning asendada ja lugeda õigeks, et Mareti OÜ osanik 100% oli seisuga 01.08.2012 M. J..
Määrus saata teadmiseks kohtumenetluse pooltele.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Kohtu seisukoht
Pärnu Maakohus kuulutas 18.06.2021 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-20-653 ning 02.07.2021 avaldas kohus motiveeritud otsuse. 02.07.2021 avaldatud motiveeritud kohtuotsuse põhjenduste punktides 3.5. ja 3.6. läbivalt ning punkti 4. viimases lauses on ekslikult süüdistuse järgi kuriteo kvalifikatsiooniks märgitud KarS § 203 lg 3, millisel kvalifikatsioonil ei ole antud kriminaalasjaga mingit seost (otsuses ei ole sisulisel juttu KarS §-st 203 ja KarS § 203 ei evigi 3. lõiget erinevalt §-st 210). Kohus otsuse resolutiivosas juba mõistis isiku süüdi esitatud süüdistuse järgi. Tegemist on inimliku eksitusega ning
1-20-653
põhjendustes kohati ekslikult märgitud kvalifikatsioon ei muuda kohtuotsuse sisu, kuivõrd lähtuda tuleb alati igal juhul kohtuotsuse resolutiivosast, millest lähtuvad ka tegelikkuses sisuliselt kohtuotsuse põhjendused ja tegemist on üksnes kohati tekkinud numbrilise eksimusega. Seetõttu kuuluvad parandamisele antud vead, mis ei mõjuta otsuse sisu ja kohus loeb õigeks käesoleva määrusega läbivalt KarS § 210-ga parandamise.
Teiseks on ekslikult viga ühes tekstisiseses kuupäevas. Nimelt kohtuotsuse lk 12, sest 01.08.2021 asemel on õige 01.08.2012. Eeltoodu alusel tuleb seegi ilmne eksimus parandada ja lugeda õigeks, et Mareti OÜ osanik 100% oli seisuga 01.08.2012 M. J. (IV kd tl 160, tõend 11.3), kes oli ka ettevõtte ainujuhatuse liige süüdistuses toodud ajal.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert Kohtunik