2-20-131216/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-131216 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi O. N. põhivõla 1298 euro 2 sendi ja viivise saamiseks Tsiviilasja hind 1593 eurot 33 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: O. N. xxxxxxxxxxxxx teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx, tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista O. N.

Aktiva Finants kasuks välja lepingutest nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võlgnevus 1489 eurot 49 senti (põhivõlg 1298 eurot 2 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 191 eurot 47 senti). 3. Mõista O. N. Aktiva Finants kasuks välja viivis alates 24. detsembrist 2020 kuni põhivõla (1298 euro 2 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Jätta menetluskulud O. N. . 5. Mõista O. N. Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud 485 eurot. 6. Mõista O. N. Aktiva Finants kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (485 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kostjale toimetada tagaseljaotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

2

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 23. detsembril 2020 Tartu Maakohtule hagi O. N. ) vastu, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja lepingutest nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võlgnevus summas 1489 eurot 49 senti (põhivõlg 1298 eurot 2 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 191 eurot 47 senti). Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis alates 24. detsembrist 2020 kuni põhivõla (1298 euro 2 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Elisa Eesti AS 28. jaanuaril 2016 telekommunikatsiooniteenuste tarbimiseks liitumislepingu nr 4482519 ning 4. oktoobril 2018 osamaksetega vara müügilepingu 7663441 ja nutikindlustuse lepingu 7663477. Lepingutega võttis kostja endale kohustuse tasuda osamakseid, kindlustusmakseid ning tarbitud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele. Maksete mitteõigeaegsel tasumisel kohustus kostja tasuma viivist vastavalt Elisa Eesti AS-i teenuste kasutamise üldtingimuste p-le 7.10. Ajavahemikul 1. novembrist 2018 - 1. veebruarini 2019 esitas Elisa Eesti AS kostjale arveid, mida kostja ei ole tasunud. Kostja võlgnevuse põhisumma on 1298 eurot 2 senti, millele lisandub sissenõutavaks muutunud viivis summas 191 eurot 47 senti (arvestatuna maksetähtajale järgnevast kalendripäevast ehk 19. veebruarist 2019 kuni 23. detsembrini 2020. 22. jaanuaril 2020 loovutas Elisa Eesti AS nõude kostja vastu hagejale ning teavitas sellest kirjalikult ka kostjat. 2. Kohus toimetas hagi kostjale kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus loeb hagi kättetoimetatuks 28. mail 2021. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (14. juuniks 2021) ega ka hiljem hagile vastanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

3

TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 480 eurot (4 h, ilma käibemaksuta). Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause). Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata (TsMS § 4842). Eelnevast tulenevalt on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulude väljamõistmine kostjalt mitte enam kui 20 euro ulatuses. Hageja lepingulise esindaja õigusabi on piirdunud hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse esitamisega. Arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust, ning eelkõige asjaolu, et tegemist on õiguslikult lihtsa tüüphagiga, poolte vahel ei olnud vaidlust ning asi lahendatakse tagaseljaotsusega, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikuluks 240 eurot (ilma käibemaksuta; 2 tundi). Lisaks sellele on põhjendatud mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 225 eurot. Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 485 eurot (20 + 240 + 225). Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (485 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. 6. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuna kostja eluvõi viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik