3-21-1089/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1089 Haldusasi A, B, D, E, G, H, I, Gaia Hariduse Seltsi ja Harmi Haridusseltsi kaebus Haridus- ja Teadusministeeriumi kantsleri 20.04.2021. a käskkirja nr 1.1-3/21/71 ja Gaia Kooli riikliku järelevalve õiendi osaliseks tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Haldu...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1089 Haldusasi A, B, D, E, G, H, I, Gaia Hariduse Seltsi ja Harmi Haridusseltsi kaebus Haridus- ja Teadusministeeriumi kantsleri 20.04.2021. a käskkirja nr 1.1-3/21/71 ja Gaia Kooli riikliku järelevalve õiendi osaliseks tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 16.06.2021. a määruse resolutsiooni p 5 Menetluse alus ringkonnakohtus A, B, D, E, G, H, I ja Gaia Hariduse Seltsi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitajad – A, B, D, E, G, H, I, Gaia Hariduse Selts; esindaja vandeadvokaat Villy Lopman Vastustaja – Haridus- ja Teadusministeerium
RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.06.2021. a määruse resolutsiooni punkti 5 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja (esitajate) võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohtu hinnangul on halduskohtu 16.06.2021. a määrus vaidlustatud osas põhjendatud ja õiguspärane ning määruskaebuses esitatud väited ja põhjendused ei anna alust selle muutmiseks või tühistamiseks. Seega on määruskaebuse esitajate võimalus oma õiguste kaitseks esitatud määruskaebuse alusel ilmselgelt vähene. Ringkonnakohus võib HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib
2 menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.
(allkirjastatud digitaalselt)