4-21-2151/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-21-2151
Legislator headnote
AI generated4-21-2151/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-21-2151
Full text
4-21-2151
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2021.a Tallinn, Tallinna kohtumaja
Väärteoasja nr
4-21-2151
Kohtunik
Kristina Väliste
Kohtuasi Hannes Mere väärteoasi NPALS § 151 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi
RESOLUTSIOON
Lugeda Harju Maakohtu 28.06.2021.a kohtuotsuse lõpposas kohtuasjas nr 4-21-2151, otsuse resolutsioonis, õigeks alljärgnev:
KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Hannes Merele mõistetud karistus, 15 päeva aresti, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 28.06.2021.a kohtuotsuse lõpposale kohtuasjas nr 4-21-2151.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.
Määruse motiivid
Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et kohtuasjas nr 4-21-2151 on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 28.06.2021.a. otsuse lõpposa resolutsiooni teises lauses märgitud, et Hannes Merele mõistetud 6 päeva aresti tuleb asenda 15 tunni üldkasuliku tööga. Tegelikkuses mõistis kohus Hannes Merele karistuseks 15 aresti, mis nähtub resolutsiooni esimesest lausest. Sel põhjusel saab asendatavaks karistuseks olla ka vaid 15 päeva aresti. Seega on otsuses tegelikkuses õigesti
2 märgitud 15-päevase aresti mõistmine ning ka saadud üldkasuliku töö tundide arv (15) on täpne, kuid esineb viga mõistetud arestipäevi kordavas ja deklaratiivses lauseosas.
Lähtudes VTMS § 212 lg-st 1 lahendab kohus kohtulahendi täitmisel ilmnevad ebaselgused oma määrusega kirjalikus menetluses menetlusosalisi kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus peab vajalikuks lahendada nimetatud ebatäpsus määrusega.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Väliste kohtunik