Legislator Case Law & Legislation
4-21-2297/11 AI generated

4-21-2297/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-2297/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-21-2297/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2021, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Väärteoasja number 4-21-2297 (2302,21,006226) Väärteoasi O.E v rteoasi liiklusseaduse (LS) -de 201 lg 2, 242 ää § lg 1 j rgi ä Kohtuv line menetleja ä

Politseija Piirivalveamet P hja Prefektuur korrakaitseb roo õ ü

liiklusj relevalvekeskus kohtuesindusgrupp, volitatud esindaja ä Silvia Kuller Menetlusalune isik O.E

isikukood XXX, kodakondsus xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse se kohus m

adustiku (KrMS) § 431 ä ä r a s:

1. Parandada 18.06.2021 kohtuotsuse 4-21-2297 (2302,21,006226) resolutsioon p 3

märgitud ÜKT tundide arv ning lugeda õigeks, et tuleb teha KarS § 69 O.E lg 1 alusel 8 (kaheksa) tundi üldkasulikku tööd.

2. Parandada 18.06.2021 kohtuotsuse 4-21-2297 (2302,21,006226) resolutsioon p 5

märgitud kriminaalhooldusosakonna nimetus ning lugeda õigeks elukohajärgseks kriminaalhoolduseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakond.

3. Käesolev määrus on 18.06.2021 kohtuotsuse nr 4-21-2297 (2302,21,006226) lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht: Harju Maakohtu 18.06.2021 otsusega asjas nr 4- -2297 (2302,21,006226) O.E 21 mõisteti süüdi § ä § ä õ § LS -de 201 lg 2 ja 242 lg 1 j rgi ja karistati KarS 63 lg 1 s tteid arvesse v ttes LS 201 lg 2 j rgi arestiga 8 (kaheksa) p ä äeva. Mõistetud arest asendati karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 alusel

üldkasuliku t ga 10 (k öö ümme) tundi ning märgiti, et üldkasuliku t tegemine toimub elukohaj öö ärgse, so Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu.

KrMS § 431 järgi kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Kohtu hinnangul kuulub Harju Maakohtu 18.06.2021 otsus täpsustamisele. Kuivõrd O.E-le mõisteti otsusega karistuseks 8 päeva aresti, mis asendati üldkasuliku Harju Maakohtu 18.06.2021 tööga ning KarS § 69 lg 1 alusel vastab ü ä hele p evale arestile v i vangistusele ks tund ldkasulikku õ ü ü

t d O.E peab tegema 8 tundi öö , siis tuleb otsust parandada ning lugeda õigeks, et ühiskondliku kasulikku tööd. Samuti, kuivõrd O.E elukoht asub xxx maakonnas, siis tuleb lugeda õigeks ä elukohaj rgseks kriminaalhoolduseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakond. Kohtu hinnangul on tegemist ekslike vigadega, mis ei raskenda isiku olukorda.

(allkirjastatud digitaalselt)