Legislator Case Law & Legislation
4-21-1960/6 AI generated

4-21-1960/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-21-1960/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-1960 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi Lõuna prefektuur Võlgnik: L.P (i kukood XXX si , elukoht xxxx; e-post: xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 16.06.2021, kohtuistung il

Legislator headnote

AI generated

4-21-1960/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: täitemenetluse, mille käigus laek vitas kohtutäitur umisi ei toimunud. 22.01.2020 tea kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.P suhtes tasumata rahatrahvi 960 euro osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuli 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-1960 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus L.P rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuur Võlgnik: L.P (i kukood XXX si , elukoht xxxx; e-post: xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 16.06.2021, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus. Lõuna

Asendada Politseija Piirivalveameti prefektuuri Kagu politseijaoskonna Valga Lõuna

menetlusgrupi väärteomenetleja e 09.06.2018 otsusega väärteoasjas nr

T. T. 2610,18,000036 L.P

ja alusel ’ile LS § 224 lg 2, § 223 lg 1 § 242 lg 1 määratud tasumata rahatrahvid kokku 240 hikut summas 960 eurot, arestiga 24 trahviü ( a. kakskümmend neli) päev

KarS § 69 kahekümne nelja tunni üldkasuliku tööga, lg 1 ja 3 alusel asendada arest 24 ( )

mille tegemise

2 ( ) kuud tähtajaks määrata kaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte L.P-le, saata teadmiseks avaldajale

R. L.le ja kohtutäitur n Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. ing täitmiseks

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 10.05.2021 Viru Maakohtule avalduse L.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Valga menetlusgrupi väärteomenetleja otsusega väärteoasjas nr 2 määrati

T. T.e 09.06.2018 610,18,000036 L.P-le karistuseks lusel rahatrahv 120

480 eurot, LS § 224 lg 2 a trahviühikut summas LS § 223 lg 1 alusel rahatrahv 100 trahviühikut summas 400 eurot ja LS § 242 lg 1 alusel rahatrahv 20 trahvühikut summas 80 eurot, seega kokku 240 trahviühikut summas 960 eurot. Määratud rahatrahv tuli tasuda Kohtuväl hiljemalt 25.06.2018. ise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt 26.06.2018. Kuna L.P ja vabatahtlikult, alustas Viljandi

R. L. 01.08.2018 tem kohtutäitur a suhtes antud väärteoasjas

täitemenetluse, mille käigus laek vitas kohtutäitur umisi ei toimunud. 22.01.2020 tea kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.P suhtes tasumata rahatrahvi 960 euro osas.

Võlgnik n nõus tegema üldkasulikku tööd L.P avaldas kohtuistungil, et o , teeb

2 kuu jooksul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses s ja kuulub rahuldamisele. isalduv taotlus on põhjendatud

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel

L.P-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna Valga menetlusgrupi väärteomenetleja e 09.06.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000036 § 224 lg 2, §

T. T. LS

223 lg 1 ja § 242 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahvid kokku 240 trahviühikut summas

960 eurot, arestiga 24 a ning aresti omakorda 24 päev tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik