2-16-120140/43 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-16-120140 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2021 Tallinn Tsiviilasi Ramander Ehituse Grupp OÜ hagi Osaühingu Nikrot vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ramander Ehituse Grupp OÜ (registrikood 12631533), osanikud B. Z. (seaduslik esindaja N. Z.), L. Z. ja O. Z. (seaduslik esindaja on A. Z.) Kostja: Osaühing Nikrot (registrikood 10282947), seaduslik esindaja M. S. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Uuendada tsiviilasja nr 2-16-120140 menetlus. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-120140 menetlus seoses Ramander Ehituse Grupp OÜ lõppemisega õigusjärgluseta. 3. Jätta tsiviilasja menetluskulud Ramander Ehituse Grupp OÜ kanda. 4. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata ja menetluskulud välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Harju Maakohtu menetluses on Ramander Ehituse Grupp OÜ 11.10.2016 hagi Osaühing Nikroti vastu võla väljamõistmiseks. Tsiviilasja menetlus peatus seoses hageja ainuomaniku ja juhatuse liikme surmaga 19.02.2018. 2. Harju Maakohtu 28.04.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-4565 hageja sundlõpetati. Kohtumäärus jõustus 01.06.2021. Äriregistri andmetel kustutati hageja registrist 25.06.2021 ilma likvideerimismenetlust läbi viimata. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 esimese lause kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama sätte neljas lõige sätestab, et uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kuna käesoleva tsiviilasja menetlus on peatunud kuni hageja uue teovõimelise seadusliku esindaja määramiseni, kuid hageja on 25.06.2021 registrist kustutatud, siis on menetluse peatumise alus ära langenud. Eeltoodust tulenevalt uuendab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse. 4. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kuna hageja on lõppenud ilma õigusjärgluseta, lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse ilma otsust tegemata. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432 esimene lause). 5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lg 3 – 5 ei tulene teisiti. Kohus jätab tsiviilasja menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Puuduvad asjaolud, mis võimaldaksid jaotada menetluskulusid teisiti. 6. Kohus andis kostjale 05.10.2020 kirjaga tähtaja, et teatada, kui tal on menetluskulusid, mille hüvitamist ta soovib. Kostja ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud. Hüvitatavaid menetluskulusid ei nähtu ka tsiviilasja materjalist. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse seetõttu kindlaks määramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik 2