1-21-4316/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-21-4316 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2021, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4316 (21251000119) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Mait Tankušin süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Mait Tankušin

Isikukood või sünniaeg: 38307060050 Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxx xxxx, xxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxxx Emakeel: xxxxxxxxx, valdab vene keelt kõnes ja kirjas Töökoht või õppeasutus: xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Kontaktid: x x Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.04.2021 Tõlk RESOLUTSIOON Eve Einland-Ots Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Mait Tankušin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2021-25.04.2021, s.o 2 (kaks) päev ning seega on lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud

1-21-4316 Lk 2 / 4

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mait Tankušin ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Mait Tankušinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 kohaselt on Mait Tankušin kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile viie tööpäeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaga hakatakse arvama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mait Tankušinilt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha summas 876 eurot ja tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 155,40 eurot, kokku 1031,40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Mait Tankušinilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mait Tankušinit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 85,95 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700028317. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendeid ja muid kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemeid ei ole. 5. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. 6. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

1-21-4316 Lk 3 / 4

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Mait Tankušinit süüdistatakse selles, et ta juhtis 24.04.2021 kella 10.06 ajal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xxx. km-l sõiduautot xxxxx xxx registreerimismärgiga xxxxxxalkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - alkoholijoove 0,98 mg/l väljahingatavas õhus, mis tuvastati tõendusliku alkomeetriga.

Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, rikkus Mait Tankušin liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Mait Tankušin ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Mait Tankušinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Mait Tankušinilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 155,40 eurot, kokku 1031,40 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ja muid

1-21-4316 Lk 4 / 4

kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemeid ei ole.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik