1-20-9496/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.07.2021

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9496 (18244000410) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Prokurör ringko

nnaprokurör Anu TOLUK Kaitsjad vandeadvokaat Alar NEILAND vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV Asja läbivaatamise kuupäev 28.06.2021 Kriminaalasi O.E süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi Viktor KIRJANOVI istusseadustiku süüdistus Kar §121 lg.2 p.3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

O.E sünd. 07.08.1997, isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx Idaxxx xx

Virumaa, töökoht , xxx, varem kriminaalkorras karistatud

- Viru Maakohtu 19.05.2016 otsusega KarS

§121 lg.1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 4 kuud. Viru Maakohtu 04.05.2017 määrusega pöörati karistus täitmisele. Viru Maakohtu 04.04.2018 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest katseajaga kuni 20.04.2018 - Viru Maakohtu 21.11.2019 otsusega KarS

§263 lg.1 p.1 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud

Viktor KIRJANOV sünd. 04.07.1991, isikukood 39107042233, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx Idaxxx xxx Virumaa, töökoht , xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 19.05.2016 otsusega KarS

§121 lg.1 järgi vangistusega 7 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta. Viru Maakohtu 21.02.2017 määrusega pöörati karistus täitmisele - Viru Maakohtu 03.09.2020 otsusega KarS

§184 lg.1 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada O.E eadustiku §121 lg.2 p.3 järgi ning Karistuss mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

Karistusseadustiku §65 lg. alusel liita mõistetud rahalisele karistusele 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot Viru Maakohtu

21.11.2019 otsusega mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja mõista O.E-le liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Viru Maakohtu 21.11.2019 otsusega mõistetud ärakantud karistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva lõplikuks

vangistust arvata karistusest maha ning liit karistuseks

mõista O.E-le rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

Rahaline karistus tuleb O.E-l tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99921400002044 ning selgitus „O.E 1-20-9496 rahaline karistus“.

Süüdi tunnistada Viktor KIRJANOV Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot Viru Maakohtu 03.09.2020 otsusega mõistetud karistus 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) p Viktor KIRJANOVILE liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 27 äeva vangistust ja mõista

(kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jäetakse Viktor KIRJANOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – käitumiskontrol

6 alusel on Viktor KIRJANOV li ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.21

alusel määrata, et Viktor KIRJANOV on katseajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Viktor KIRJANOVI katseaja algus on alates 03.09.2020.

Rahaline karistus tuleb Viktor KIRJANOVIL tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele tuleb märkida „ viitenumber 99921400002031 ning selgitus Viktor KIRJANOVI 1-20-9496 rahaline karistus “.

Karistusseadustiku §64 lg.2, 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Viktor KIRJANOVILT ja O.E-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks (isikukood V.

M. xxxxxxxxxxx linnaosa xxx linn , elukoht xxx xx-xx xxx Ida-Virumaa, arvelduskonto nr. xxxxxxx SEB Pank) kasuks 804 (kaheksasada neli) eurot.

Välja mõista O.E-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Kaido KOOGA) summas

162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti O.E-l arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida ning selgitus „ viitenumber 99921700028786 O.E

kriminaalmenetluse kulud“. 1-20-9496

Rahuldada vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEVI taotlus, määrata tema poolt Viktor KIRJANOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 96 (üheksakümmend kuus) eurot (s.h. kohtuistungil osalemine 80 €, käibemaks 16 €).

Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 Viktor KIRJANOVILT alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) summa riigituludesse. s 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot 20 senti

Menetluskulud tuleb Viktor KIRJANOVIL tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida selgitus „ viitenumber 99921700028757 ning Viktor KIRJANOV 1-20-9496

kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistused

O.E süüdistatakse selles, et on kohtu alla antud ja : O.E , otsusega KarS §121 lg keda on karistatud Viru Maakohtu 19.05.2016 .1 järgi teise inimese peksmise eest, peksis 16.05.2018 ajavahemikul kell 18.00 19.00 – Kohtlaxxx linnaosas xxx

juures koos

T. (menetlus eraldatud) Järvel tänava maja nr xx A. ja Viktor Kirjanoviga ning tuvastamata isikuga (menetlus eraldatud) ja

t. Viktor E.

V. M. Kirjanov lõi atega vastu nä ja pähe. kukkus löökidest V. t mitu korda rusik M. gu V.

M. asfaldile ning Viktor Kirjanov peksis koos ning tuvastamata isikuga

A. ja Arjom O.E rusikate ja jalgadega

Viktor Kirjanov ja

V. M.t kehasse. Kui kannatanu tõusis jalule, lõid tuvastamata isik

t taas, millest kannatanu kukkus uuesti maha ning Viktor Kirjanov ja

V. M. tuvastamata isik lõid vähemalt 10 korda jalgadega vastu keha ja käsi. Samuti lõi V.

M. Viktor Kirjanov koos tuvastamata isikuga veel 3 4 korda vastu

–

V. M. nägu varjavaid käsi ja pead. Peksmisega põhjustasid nad

le valu ja tervisekahju: hematoomid seljal,

V. M. vasakul käel, vasakul küljel ning peas. Peksmise ajal sattusid löögid vastu vöö külje V.

M. s olevat kotti, milles oli mobiiltelefon Samsung S6 maksumusega 804 eurot. Peksmise tõttu läks telefoni ekraan katki ja telefon ei lülitunud enam sisse, millega tekitati V. le kahju M. summas 804 eurot. Lisaks peksid

O.E ja O.E rusikatega E. M.t pähe, mille tagajärjel E. M. kukkus. Kui

E. M. tõusis põlvedele, lõid nad teda uuesti jalgadega näkku, millest E. M. kukkus maha.

valu ja tervisekahju: peaaju

A. ja O.E põhjustasid E. M.le põrutus, lahtine peahaav, lahtise silmalao ja silma ümbruse haav, pea ja näoluude murd, ülalõua luumurd. Sellega pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu O.E tekitava kehalise väärkohtlemise, toime pandud korduvalt, seega kuriteo KarS §121 mis on lg.2 p.3 järgi.

Viktor Kirjanov

on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et: Viktor Kirjanov, keda on karistatud Viru Maakohtu 19.05.2016 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi teise inimese peksmise eest, peksis 16.05.2018 ajavahemikul kell 18.00 19.00 – Kohtlaxxx linnaosas xxx

juures koos

T. (menetlus eraldatud) Järvel tänava maja nr xx A. ja O.E ning tuvastamata isikuga (menetlus eraldatud) ja

t. Viktor E.

V. M. Kirjanov lõi mitu korda rusikatega näkku ja pähe. kukkus löökidest asfaldile V. t M. V.

M. ning Viktor Kirjanov koos

ning tuvastamata isikuga peksid rusikate

A. ja Arjom O.E ja jalgadega

t keh Viktor Kirjanov ja

V. M. asse. Kui kannatanu tõusis jalule, lõid tuvastamata isik

t taas, millest kannatanu kukkus uuesti maha ning Viktor Kirjanov ja

V. M. tuvastamata isik lõid vähemalt 10 korda jalgadega vastu keha ja käsi. Samu lõi V.

M. ti Viktor Kirjanov koos tuvastamata isikuga veel 3-4 korda vastu

V. M. nägu varjavaid käsi ja pead. Peksmisega põhjustasid V. le valu ja tervisekahju: hematoomid seljal, vasakul M. käel, vasakul küljel ning peas. Peksmise ajal sattusid löögid vastu vöö küljes olevat

V.

M. kotti, milles oli mobiiltelefon Samsung S6 maksumusega 804 eurot. Peksmise tõttu läks telefoni ekraan katki ja telefon ei lülitunud enam sisse, millega tekitati V. le kahju M. summas 804 eurot. Sellega pani Viktor Kirjanov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, toime pandud korduvalt, seega kuriteo KarS §121 lg.2 p.3 mis on järgi.

Kokkulep d pe

Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav O.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland sõlmisid 28.06.2021 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.2 p.3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust ulatuses a suuruseks 10 eurot, ehk summas

120 päevamäära , võttes päevamäär 1200 eurot. . KarS §65 lg 1 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele 120 päevamäära ulatuses ehk summas 1200 eurot Viru Maakohtu 21.11.2019 otsusega mõistetud karistus

11 kuud 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses ehk summas 1200 eurot ning . Eelmise, Viru

11 kuud 28 päeva vangistust Maakohtu 21.11.2019 otsusega ärakantud karistus 11 kuud 28 päeva vangistust arvata karistusest maha ning karistuseks rahaline karistus

mõista lõplikuks

120 päevamäära ulatuses

, võttes päevamäära suuruseks 10 eurot, ehk 1200 eurot. Kannatanu V.

M. on esitanud 02.06.2020 tsiviilhagi summas 804 eurot, süüdistatav võtab hagi õigeks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Viktor Kirjanov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev sõlmisid 28.06.2021 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §

3 järgi ettenähtud kuriteo

121 lg.2 p. toimepanemise eest nõuab ringkonna distatavale karistuseks rahalist prokurör kohtus süü karistust ulatuses summas

120 päevamäära , võttes päevamäära suuruseks 10 eurot, ehk 1200 eurot. . KarS §65 lg 1 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele 120 päevamäära ulatuses ehk summas 1200 eurot Viru Maakohtu 03.09.2020 otsusega mõistetud karistus 7 kuud 27 päeva vangistust katseajaga 1 aasta ning mõista tingimisi liitkaristuseks rahaline karistus 120 päevamäära 1200 eurot ning 7 kuud 27 päeva vangistust ulatuses ehk summas katseajaga 1 aasta

.1 p.1 6 , mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma KarS §75 lg – sätestatud kontrollnõudeid ja §75 lg.2 p.21 sätestatud lisakohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx xx-xx xxx; i – lmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauema saama kriminaalhooldusametnikult eelneva ks kui viieteistkümneks päevaks; loa elu- - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte oma (Katseaja algus kulgeb Viru ma või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Maakohtu 03.09.2020 otsuse kuulutamise päevast ehk 03.09.2020). KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kannatanu on esita V.

M. nud 02.06.2020 tsiviilhagi summas 804 eurot, süüdistatav võtab hagi õigeks. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Anu Tol jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus uk O.E Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi ja Viktor Kirjanovi Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepe s s

te ätestatule.

Süüdistatav O.E jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on kõikides osades selgitatud ja arusaadav.

Kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland palus kokkuleppe kinnitada.

Süüdistatav jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et Viktor Kirjanov kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on kõikides osades selgitatud ja arusaadav.

Kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev palus kokkuleppe kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid.

O.E-le tud süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi. on esita

Maakohus leiab, et

O.E tuleb Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Viktor Kirjanovile on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi.

Maakohus leiab, et Viktor Kirjanov tuleb Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada.

Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkulep – – e s sisalduva karistuse liigiga te rahaline karistus ja leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas.

Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määraga ning leiab, et liit karistuste suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ning süüdistatavate isikuid. Maakohus leiab, et karistused vastavad toimepandud kuritegude mõistetud asjaoludele, raskusele ja süüdistatavate isikutele.

Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele.

Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Eeltoodu alusel on põhjendatud, et O.E-lt kuulub solidaarselt Viktor Kirjanoviga väljamõistmisele tsiviilhagi katteks kannatanu kasuks 804 € V.

M. .

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetlusku Kriminaalmenetluse seadustiku lud süüdimõistetu. §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Vastavalt Karistusseadustiku

3 on

121 lg.2 p.3

§4 lg. Karistusseadustiku § järgi kvalifitseeritav kurite teise astme kurite . gu gu

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p. on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise 1,5 kuupalga astme kuriteos süüdimõistmise korral alammäära.

Kuivõrd kuritegu on toime pandud 16.05.2018, s.o. enne mõlema süüdistatava suhtes langetatud süüdimõistvat kohtuotsust, tuleb sundraha jätta sisse nõudmata.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud.

Eeltoodu alusel kuulub

lses O.E-lt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtuee menetluses summas 162 € ja väljamõistmisele kaitsjatasu Viktor Kirjanovilt kohtueelses menetluses summas 421,20 €.

Maakohus nõustub Viktor Kirjanoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et kaitsjatasud kohtulikus menetluses, mis on seotud 28.06.2021 istungiga, tuleb jätta riigi kanda. Maakohus nõustub Viktor Kirjanoviga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et väljamõistetud menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav O.E ad

ja Viktor Kirjanov kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadav , nende oli istatavate vaba tahe,

ad sõlmimine süüd

nad on nõus määratavate karistustega ning paluvad kokkulepped kinnitada. Kokkulepe neile selgitatud ja need on arusaadavad. tes toodud kõiki asjaolusid on

Kaitsjad vandeadvokaat Alar Neiland ja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev palusid kokkulepped kinnitada.

Kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev esitas kaitsjatasu taotluse summas 96 .

€ Maakohus peab seda taotlust selle

põhjendatuks ja rahuldab täielikult.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkulepe - te sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkulepe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, te

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 28.06.2021 ringkonnaprokurör Anu Toluki, ja tema kaitsja vandeadvokaadi Alar Neilandi süüdistatav O.E ning Viktor Kirjanovi ja tema 28.06.2021 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi d. poolt sõlmitud kokkuleppe

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik