1-10-9897/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 10- 9897 –

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2010. a Jõgeva Kriminaalasja numb

er 1-10-9897 Kriminaalasi H.S vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad

süüdistatav: H.S (isikukood xxx,

elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-eesti keel,

keskharidus, - töökoht OÜ Merelen; varem kriminaalkorras

karistatud Harju Maakohtu poolt 12.12.2007 KarS § 424

järgi vangistusega 9 kuud, krMS § 238 lg.2 alusel vähendatud 6 kuule, tingimuslikult 2-aastase katseajaga ja

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmiseks

6 kuuks; väärteokorras karistatud alates aastast 2007 viiel korral. Tõkendkohaldatud ei ole. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kaitsja : vandeadvokaadi abi Arvo Sirendi. Kohtuistungi toimumise aeg 30. juulil 2010. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.5, § 2564, § 2565 lg.1 p.2, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus

o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud H.S vangistust. Rakendada H.S suhtes KarS § 74 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.S temale määratud 2 (kahe) aasta 6 (kuue)-

kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajaks

2 pandud kontrollnõuded ja kohustused:

1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata H.S käitumiskontrolli nõuete täitmise

kontrollimiseks katseajal Tartu Vangl talituse juhataja a kriminaalhooldusosakonna Jõgeva poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta H.S*lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks)

aastaks.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja H.S-ilt sundraha 3300 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Määrata tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 300 krooni.

Mõista välja H.S-ilt õigusabi eest kohtueelses menetlu tasu ses ja kohtus kokku summas 1624.80 krooni riigi tuludesse.

Tasu õigusabi eest tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874. Ajatada menetluskulude tasumine kuue kuu peale rata menetluskulude (sundraha 3300 ja mää

krooni, tasu õigusabi eest 1624.80 krooni, kokku 4924.80 krooni) tasumise lõpptähtajaks 31.jaanuar 2011.a.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasja kohtueelne menetlemine on toimunud kiirmenetluse korras. Kriminaalasi on kohtu menetlusse saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör palub asja lahendada kiirmenetlusena. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise ja karistuse valiku asjaolusid. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. S annab selgituse, et ta on ennast esitatud üüdistatav H.S süüdistuses süüdi tunnistanud ja kokkuleppe sõlmimise kohta midagi selgitada ei soovi. Tegelikult tal Tohu tänavas elukoht ei ole, on Patjala külas. Palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel.

3 Süüdistat kinnitab kokkuleppe sõlmimist ava kaitsja vabatahtlikult ja seadusliku Palub lt. kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.Kuna süüdistatav kaotab töökoha, on tal raskusi menetluskulude tasumisega, palub need ajatada 6 kuu peale.

Kohus kohtu n veendumusel, et Andrus istungi ja kohtulike tõendite uurimise tulemusena o Kivi juhtis, 21.07.2010.a. kella tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. tema 23.40 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Rohu tn 4 maja juurest Rohu tänava suunas ning

keeras seejärel paremale staadioni suunas, mootorsõidukit Mitsubishi Colt registreerimismärgiga 727 ATR, olles alkoholijoobes – s.o ühes liitris väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 1,22 mg/l kohta. Seega pani H.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole tekkinud. Kohtule on esitatud järgmine kokkulepe: Karistuse liik ja määr: KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

424 prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks karistuseks

10 (kümme) kuud vangistust. Rakendada H.S suhtes KarS § 74 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.S temale määratud 2 (kahe) aasta 6 (kuue)-

kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.S Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava krimin

aalhooldaja järelevalve alla. KarS § võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 50 lg 1 p 1 alusel H.S*lt 1 aastaks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida H.S-ile

KarS

esitatud süüdistus kui kuritegu § 424 järgi.

Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja

raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude

toimepanemisest. Karistuse valikul on arvestatud, et isik on varem karistatud samaliigilise

kuriteo eest ja korduvalt väärteokorras. Arvestades seda ja üsna kaaluk

at joovet (alkoholisisaldus 1,22 mg/l kohta) ei pea ko

. hus võimalikuks jätta lisakaristus kohaldamata

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Sundraha kuulub KrMS § 2565

lg.2 alusel vähendamisele.

Kaitsja on esitanud taotluse temale kaitsetasu määramise kohta kriminaalasja kohtulikus menetluses, viidates Eesti Adavokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud korrale:

4 - 1 pooltund 100 krooni. osavõtt kohtuistungist – Lisandub k aks 20%, kokku taotletav tasu 300 krooni. äibem Kohus hindab kaitsja poolt ja osutatud õigusabi mahtu vastavalt “Riigi õigusabi seadusele” selle muudatustele.

Kohus on seisukohal, et õigusabi osutamise eest on taotletud tasu vastavalt kehtestatud määradele leb määrata taotletud ulatu ja tu ses ehk summas 300 krooni. Kohtueelse uurimise lõpuleviimisel ja prokuratuuris on määratud riigi õigusabi tasu ja kulud 1324.40 krooni vandeadvokaadi abi A. Sirendi -24, 30-33 õigusabi eest (tl. 21 ).

KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või

kohtuotsusega. Käesoleval juhul on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja kulud

kohtueelses menetluses 1324.80 krooni ja kohtumenetluses summas 300 krooni, kokku 1624.80 krooni ja see tuleb kriminaalmenetlu H.S. se kuluna hüvitada süüdimõistetul

Kaitsja taotleb menetluskulude hüvitamist ositimaksmisena, määrates maksmise võrdsetes osades, kuna kohese ja korraga tasumise nõue seaks süüdimõistetu keerulisse olukorda tema töökaotuse tõttu.

Kohus peab võ de tasumise tähtaja ajatamist KrMS § imalikuks menetluskulu kuuel kuule 423, § 424 alusel.

Kohtunik Ü.Raag