2-21-112120/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-112120

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-112120 Tsiviilasi

O. A. F. hagi S. K. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: O. A. F. (rk XXX), lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post XXXX) kostja: S. K. (ik XXX), lepinguline esindaja: S. D. (epost XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata O. A. F. hagi S. K. vastu võla väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1.

O. A. F. (hageja) esitas 29.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. K. (kostja) võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 26.05.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 147 lg 1 III lause järgi määratakse avaldajale tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 26.05.2021 määrusega kohustas Tartu Maakohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu

14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai määruse kätte e-toimiku kaudu 27.05.2021, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 10.06.2021. Kuna hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagiavaldust, eelkõige nõude põhjendust, ja andmeid või tõendit täiendava riigilõivu tasumise kohta, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. Ka kohtul ei õnnestunud tuvastada täiendava riigilõivu tasumist. 3. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. 4. TsMS 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Kohus andis kostjale menetluskulude nimekirja esitamiseks aega

7 päeva kirja kättesaamisest. Kostja esindaja sai kirja kätte 16.06.2021, menetluskulude nimekirja ei ole esitatud. Toimikust ei nähtu kostja menetluskulusid, mida oleks võimalik kindlaks määrata üksnes tsiviilasja materjalide alusel. Seega tuleb märkida, et kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik