2-21-7080/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7080 Tsiviilasi K.M. hagi R.K. vastu mittevaralise ja varalise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K.M. (isikukood XXX), seaduslik esindaja H.M, epost: XXX; lepinguline esindaja M.L. (XXX), e-post: XXX Kostja R.K. (isikukood XXX), seaduslik esindaja M.L, epost: XXX RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K.M. ja R.K. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. Käesolevaga lepivad pooled kokku, et kostja võlgneb hagejale kokku 5840 eurot (hüvitis), mille moodustavad järgmised summad:

1.1.1. mittevaralise kahju hüvitis 4000 eurot;

1.1.2. XXX kulud 1000 eurot;

1.1.3. hageja menetluskulud 840 eurot.

1.2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad tsiviilasjast nr 2-21-7080 tulenevalt muud nõuded teineteise vastu kui need, mis on nimetatud käesoleva lepingu punktis 1.1.

1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse viie aasta jooksul (60 igakuise osamaksega) alates 10. septembrist 2021. Summa maksmiseks on koostatud maksegraafik (LISA 1 – Maksegraafik).

1.4. Pooled lepivad kokku, et hageja menetluskulud jäävad Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-21-7080 kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on 840 eurot ja see summa on arvestatud hüvitise summa sisse.

2-21-7080

1.5. Kostja kohustub tasuma hüvitise osamaksetena kostja seadusliku esindaja arveldusarvele (H.M. / XXX) vastavalt maksegraafikule (vt. punkti 1.3). Makse selgitusse märkida: „Hüvitis 2-21-7080“.

1.6. Ükskõik millise kompromissilepingu punktis 1.3 nimetatud maksegraafiku järgse makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

1.7. Kostja seaduslik esindaja (M.K, isikukood XXX) vastutab käesoleva hüvitise maksmise eest isikliku käendusega, mitte suuremas summas kui 5840 eurot.

1.8. Lepingut võib muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Kokkulepped muus vormis ei ole pooltele siduvad.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-7080.

3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

K.M. esitas 4. mail 2021 Tartu Maakohtule hagiavalduse R.K. vastu mittevaralise ja varalise kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 1. juulil 2021 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

2-21-7080 kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud jäävad 840 euro ulatuses kostja kanda. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik