2-21-1353/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 1. juuli 2021, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Tsiviilasja number 2-21-1353 Tsiviilasi A. E. hagi A. A. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. E. , isikukood xxx, elukoht xxx, seaduslik esindaja B. H. Kostja A. A., isikukood xxx, elukoht xxx, lepinguline esindaja Katrin Kiisk Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada hageja A. E. (isikukood xxx) ja kostja A. A. (isikukood xxx) vaheline kompromissleping järgmiselt: 1.1. Kostja maksab hagejale elatist 262 eurot kuus, alates 1.07.2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni, xxx.a. 1.2. Igakuine elatis tuleb tasuda jooksva kuu 10.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja B. H. arvelduskontole nr EEXXX SEB Pank AS-is, märkides selgitusse „elatis“. 1.3. Hageja loobub kostja vastu esitatud tagasiulatuva elatise nõudest täies ulatuses. 2. Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused 1. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus

Tsiviilasi nr 2-21-1353

2 (2) lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. 2. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud, seega kulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis ei ole ka vajadust TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik