3-21-1050/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-1050 Määruse kuupäev

30. juuni 2021 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi XXX kaebus Terviseameti vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt kaebaja diskrimineerimisega Menetlusosalised Kaebaja – XXX, volitatud esindaja Siiri Verrev Vastustaja – Terviseamet, volitatud esindaja Agne Ojassaar RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-21-1050.

2. Tühistada Tartu Halduskohtu 1. juuni 2021. a määruse resolutsiooni p 3.

3. Kaebajal tuleb teatada kohtule, millisele arvele ta riigilõivu (150 eurot) tagastamist soovib.

4. Ülejäänud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-dele 1 ja 4 võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XXX esitas 16. mail 2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Terviseameti 15. veebruari 2021. a käskkirja nr 2.1-1/21/45 tühistamist osas, milles Terviseamet jättis selle kehtima, Terviseameti 16. aprilli 2021. a otsuse nr 1.2-3/21/1738-3 tühistamist osas, milles Terviseamet jättis XXX vaide rahuldamata (tagastas vaide), Terviseameti 16. aprilli 2021. a otsuse nr 5-7/21/1227-3 tühistamist ning diskrimineerimise tõttu tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 10 000 eurot.

2. Tartu Halduskohus jättis 18. mai 2021. a määrusega XXX kaebuse käiguta, andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 7-päevase tähtaja.

3. XXX esitas 25. mail 2021 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles märkis, et ei soovi kohtule esitada kaebust Terviseameti 15. veebruari 2021. a käskkirja nr 2.1-1/21/45 tühistamiseks ega vaidlustada Terviseameti 16. aprilli 2021. a otsuse nr 1.2-3/21/1738-3 p 1. Kaebaja rõhutas, et nõustub kohtu ettepanekuga ja esitab kaebuse kohtu poolt sobivaks peetud hüvitamisnõudes.

4. Tartu Halduskohus jättis 26. mai 2021. a määrusega XXX kaebuse teist korda käiguta, andes kaebuse aluse täpsustamiseks 5-päevase tähtaja.

5. Kaebaja esitas 31. mail 2021 puuduste kõrvaldamise avalduse.

6. Tartu Halduskohus võttis 1. juuni 2021. a määrusega XXX kaebuse menetlusse (resolutsiooni p 1), tunnistas vastustajaks Terviseameti (resolutsiooni p 2) ning kohustas vastustajat kaebusele vastama (resolutsiooni p 3).

7. Kaebaja esitas 29. juunil 2021 avalduse kaebusest loobumiseks. Seejuures teatas kaebaja, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

8. Vastusena kohtunõudele teatas Terviseamet 30. juunil 2021, et nõustub menetluse lõpetamisega haldusasjas 3-21-1050 ning kinnitab, et ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU SEISUKOHT

9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

10. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

11. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuivõrd kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 300 eurot, on eeltoodust tulenevalt kaebajal õigus nõuda

150 euro suuruse riigilõivu tagastamist, esitades selleks vastava avalduse koos andmetega, millisele arvele kaebaja riigilõivu tagastamist soovib. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti (riigilõivuseadus § 12 lg 1).

12. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus vastustaja võimalikud menetluskulud ja kaebaja muud menetluskulud nende endi kanda.

13. Arvestades, et kohus võttis vastu kaebusest loobumise avalduse ning lõpetas menetluse käesolevas haldusasjas, tühistab kohus Tartu Halduskohtu 1. juuni 2021. a määruse resolutsiooni p 3, millega kohus kohustas vastustajat kaebusele vastama hiljemalt 30. juunil 2021.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik