Legislator Case Law & Legislation
2-21-9314/4 AI generated

2-21-9314/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-9314/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on V. N. 18. märtsi 2020 avaldus, milles V. N. taotleb Tartu Maakohtu mai 2018 määrusega kehtestatud suhtluskorra muutmist (tsiviilasi nr XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-21-9314/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Maakohtu menetluses on V. N. 18. märtsi 2020 avaldus, milles V. N. taotleb Tartu Maakohtu mai 2018 määrusega kehtestatud suhtluskorra muutmist (tsiviilasi nr XXX).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-9314

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-9314

Tsiviilasi

V. N. hagi E. N. vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja V. N. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX);

kostja E. N. (isikukood XXX; elukoht XXX);

kostja seaduslik esindaja T. S. (isikukood XXX; elukoht

XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast V. N. hagi E. N. vastu elatise vähendamiseks.

Menetluskulud jätta V. N. kanda.

Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on V. N. 18. märtsi 2020 avaldus, milles V. N. taotleb Tartu Maakohtu

16. mai 2018 määrusega kehtestatud suhtluskorra muutmist (tsiviilasi nr XXX).

2. V. N. (hageja) esitas 22. märtsi 2021 menetlusdokumendis kohtule taotluse tsiviilasjas nr XXX

kokku lepitud elatise suuruse muutmiseks, so elatise vähendamiseks 100 euroni kuus.

3. 9. juuni 2021 määrusega eraldas kohus hageja nõude E. N. (kostja) vastu elatise vähendamiseks

iseseisvasse menetlusse (tsiviilasi nr 2-21-9314), jättis hageja hagiavalduse käiguta ning määras talle

tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase

hagiavalduse ja tõendite esitamiseks oma majandusliku seisundi kohta, sh krediidiasutustes

kasutatavate pangakontode viimase kuue kuu väljavõtted.

Määruses hoiatas kohus hagejat, et kui ta jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus

avalduse menetlusse võtmata.

4. Hageja on viidatud kohtumääruse kätte saanud 15. juunil 2021, kuid ei ole kohtu määratud

tähtpäevaks 29. juuniks 2021 puudusi kõrvaldanud. 29. juunil 2021 teavitas hageja kohut, et

tervislikel põhjustel ei ole tal kohtumääruse kohast hagi kohtu määratud tähtajaks ega ka lähiajal

võimalik esitada, mistõttu võib kohus käesolevaga jätta hagiavalduse menetlusse võtmata.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 alusel ei võta kohus hagiavaldust

menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse

vorminõudeid.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

6. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud (tähtaegselt nõuetekohast

hagiavaldust esitanud), tuleb V. N. hagi E. N. vastu elatise vähendamiseks jätta menetlusse võtmata.

7. TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 168 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud hageja

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik