2-21-9314/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on V. N. 18. märtsi 2020 avaldus, milles V. N. taotleb Tartu Maakohtu mai 2018 määrusega kehtestatud suhtluskorra muutmist (tsiviilasi nr XXX).
Legislator headnote
AI generated2-21-9314/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Maakohtu menetluses on V. N. 18. märtsi 2020 avaldus, milles V. N. taotleb Tartu Maakohtu mai 2018 määrusega kehtestatud suhtluskorra muutmist (tsiviilasi nr XXX).
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-9314
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-9314
Tsiviilasi
V. N. hagi E. N. vastu elatise vähendamiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
hageja V. N. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX);
kostja E. N. (isikukood XXX; elukoht XXX);
kostja seaduslik esindaja T. S. (isikukood XXX; elukoht
XXX; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Keelduda menetlusse võtmast V. N. hagi E. N. vastu elatise vähendamiseks.
Menetluskulud jätta V. N. kanda.
Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on V. N. 18. märtsi 2020 avaldus, milles V. N. taotleb Tartu Maakohtu
16. mai 2018 määrusega kehtestatud suhtluskorra muutmist (tsiviilasi nr XXX).
2. V. N. (hageja) esitas 22. märtsi 2021 menetlusdokumendis kohtule taotluse tsiviilasjas nr XXX
kokku lepitud elatise suuruse muutmiseks, so elatise vähendamiseks 100 euroni kuus.
3. 9. juuni 2021 määrusega eraldas kohus hageja nõude E. N. (kostja) vastu elatise vähendamiseks
iseseisvasse menetlusse (tsiviilasi nr 2-21-9314), jättis hageja hagiavalduse käiguta ning määras talle
tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase
hagiavalduse ja tõendite esitamiseks oma majandusliku seisundi kohta, sh krediidiasutustes
kasutatavate pangakontode viimase kuue kuu väljavõtted.
Määruses hoiatas kohus hagejat, et kui ta jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus
avalduse menetlusse võtmata.
4. Hageja on viidatud kohtumääruse kätte saanud 15. juunil 2021, kuid ei ole kohtu määratud
tähtpäevaks 29. juuniks 2021 puudusi kõrvaldanud. 29. juunil 2021 teavitas hageja kohut, et
tervislikel põhjustel ei ole tal kohtumääruse kohast hagi kohtu määratud tähtajaks ega ka lähiajal
võimalik esitada, mistõttu võib kohus käesolevaga jätta hagiavalduse menetlusse võtmata.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 alusel ei võta kohus hagiavaldust
menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse
vorminõudeid.
TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse
avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.
6. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud (tähtaegselt nõuetekohast
hagiavaldust esitanud), tuleb V. N. hagi E. N. vastu elatise vähendamiseks jätta menetlusse võtmata.
7. TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 168 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud hageja
kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik