2-21-4350/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4350 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus solidaarselt

A. A.i, V. M.-A. vastu võla nõudes Menetlustoiming, menetluse liik Avaldusest loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder, e-post: arvi.luhakooder@gmail.com; Puudutatud isik 1: A. A. (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Puudutatud isik 2: V. M.-A. (isikukood xxxx, elukoht xxxx).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4350 seoses avaldusest loobumisega.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2(3) Asjaolud, kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus solidaarselt A. A.i, V. M.-A. vastu võla nõudes.

2. 08.06.2021.a esitas AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kohtule avalduse avaldusest loobumiseks. Avaldaja palub eeltoodust tulenevalt lõpetada menetlus. Avaldaja loobub avaldusest, kuna avaldaja põhinõue on tasutud ning avaldaja loobub väikesest viivise nõudest. Avaldaja palub jätta menetluskulud puudutatud isikute kanda.

3. Kohus palus puudutatud isikutel esitada kohtule seisukoht avaldaja avalduse osas ning teatada, kas neil on tekkinud menetluskulusid seoses käesolevas tsiviilasjas avaldusest loobumisega ning palus menetluskulude olemasolu korral need kohtule esitada. Puudutatud isikud seisukohta avalduse ega menetluskulude osas esitanud ei ole.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 613 lg 1 p 1 alusel kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandija korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks.

5. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab hagita menetluse kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

6. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib avaldaja avaldusest loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

7. 08.06.2021.a esitas AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kohtule avalduse avaldusest loobumiseks. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus solidaarselt A. A.i, V. M.-A. vastu võla nõudes.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

9. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Sama paragrahvi lõike 8 kohaselt hüvitatakse vajalikud kohtuvälised kulud hagita menetluses menetlusosalistele samadel alustel tunnistajale makstava hüvitisega. Kohtuväliste kulutuste

3(3) hüvitamist saab nõuda üksnes juhul, kui kohus jätab need mõne menetlusosalise kanda. TsMS §

144 lg 1 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Kohus leiab käesoleva tsiviilasja materjale ja nõude sisu arvestades, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda.

10. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Tallinna Ringkonnakohtu 06.09.2021 kohtumäärusega on osaliselt tühistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 30.06.2021 kohtumäärus.