Legislator Case Law & Legislation
2-20-146077/8 AI generated

2-20-146077/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-146077/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista I. K. ilt Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel 01.09.2019. a sõlmitud Välja mõista I. K. ilt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-20-146077/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista I. K. ilt Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel 01.09.2019. a sõlmitud Välja mõista I. K. ilt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-146077

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2021. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-20-146077

Tsiviilasi

Credit.ee

OÜ

hagi

I.

K. i

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6917,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F.

Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, 51014, Tartu maakond;

seaduslik esindaja J. B., e-post: XXX).

Kostja: I. K. (isikukood: XXX; rahvastikuregistrijärgne

elukoht:

XXX/tegelik

elu-

ja

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. K. ilt Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel 01.09.2019. a sõlmitud

käenduslepingust nr 20190930/08KL tulenev võlgnevus summas 4282,09 eurot, mis

koosneb põhivõlast 2887,70 eurot, intressist 269,10 eurot, viivisest seisuga

29.03.2021. a summas 1080,29 eurot ja sissenõudmiskulust 45 eurot.

3. Välja mõista I. K. ilt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas põhinõudelt

(2887,70 eurot) alates 30.03.2021. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud I. K. i kanda.

5. Välja mõista I. K. ilt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud summas 470 eurot.

6. Välja mõista I. K. ilt Credit.ee OÜ kasuks menetluskuludelt viivis alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 12.06.2021. a Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid.

6. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 450 eurot

(maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 173,26 eurot + hagiavalduselt 276,74 eurot) ja

maksekäsu kiirmenetluses kulud 20 eurot.

7. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 6917,09 eurot tasuda

riigilõivu 450 eurot. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu kokku 450 eurot. Seega on

põhjendatud kostjalt hageja kasuks riigilõiv välja mõista. Hageja kulutused maksekäsu

kiirmenetluses summas 20 eurot on põhjendatud.

8. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 470 eurot.

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik