2-20-132930/112-20-132930/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-20-132930

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2021. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-20-132930 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi A. R.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 599,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht: Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10118, Harju maakond; lepinguline esindaja: K. R., isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: A. R. (isikukood: XXX; registrijärgne elukoht: XXX/tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. R. lt Swedbank AS-i kasuks Swedbank AS-i ja Arvo Roio vahel eraisiku püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel võlgnevus kokku summas 558,92 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 513,23 eurot, intressist 5,98 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 39,71 eurot. 3. Välja mõista A. R. lt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (513,23 eurot) alates 03.03.2021. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Jätta menetluskulud A. R. kanda. 5. Välja mõista A. R. lt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud summas 125 eurot, millest 45 eurot on solidaarkohustus. 6. Välja mõista A. R. lt Swedbank AS-i kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Käesolevast tagaseljaotsusest tulenevad rahalised kohustused on solidaarsed Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna samas tsiviilasjas 17.02.2021. a tehtud maksekäsu määrusest tulenevate kohustustega. 8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

2

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 12.06.2021. a Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. 3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Käesolevast otsusest tulenevad rahalised kohustused on solidaarsed Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna samas tsiviilasjas Helve Roio ja Evelin Pasteli suhtes 17.02.2021. a tehtud maksekäsu määrusest tulenevate kohustustega. Menetluskulud 5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. 6. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. 7. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 80 eurot, kokku 125 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 599,98 eurot tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 125 eurot, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv. Kuna 45 eurot on maksekäsu menetluses tasutud riigilõiv, siis selles osas on tegemist solidaarkohustusega. 8. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik