3-21-1283/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX esitas 11.06.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigikogu tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt kulutas Riigikogu 2020 aasta novembris ja detsembris toimunud aruteludega abielureferendumi küsimuses palju aega ja raha ning häbistas riiki. Kaebaja taotleb ka tõlkeabi.
Legislator headnote
AI generated3-21-1283/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et X kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 1 kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu. Kaebajal ei saa olla subjektiivset õigust nõuda rahalist hüvitist seoses Riigikogus toimunud aruteludega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1283
Haldusasi X kaebus Riigikogu tegevusega (2020 aasta novembris ja detsembris toimunud arutelud abielureferendumi küsimuses) tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON
1. Tagastada X kaebus.
2. Jätta X tõlkeabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. X esitas 11.06.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigikogu tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt kulutas Riigikogu 2020 aasta novembris ja detsembris toimunud aruteludega abielureferendumi küsimuses palju aega ja raha ning häbistas riiki. Kaebaja taotleb ka tõlkeabi.
2. Kohus leiab, et X kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 1 kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu. Kaebajal ei saa olla subjektiivset õigust nõuda rahalist hüvitist seoses Riigikogus toimunud aruteludega.
3. Kohus leiab, et kaebaja tõlkeabi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Ringkonnakohus on mitmetes haldusasjades (nt 3-21-355, 3-21-306, 3-21-223, 3-21-238, 3-21-662, 3-21-359, 3-21-638 ja 3- 21-466) tuvastanud, et kaebaja on korduvalt pöördunud vangla poole eesti keeles ja suhelnud vanglaametnikega suuliselt eesti keeles. Kohus leiab, et arvestades käesoleva määruse lihtsust, on see kaebajale piisavalt arusaadav ka ilma venekeelse tõlketa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys