1-10-3216/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-3216 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Peeter Nirgi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1274 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Peeter Nirgi, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Peeter Nirgi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 11.02.2005.a. otsuse nr 1-72/2005 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2005/1274 kohtukulude 1840 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 11.02.2005.a. otsusega nr 1-72/2005 tunnistati Peeter Nirgi süüdi KarS § 263 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Peeter Nirgilt välja kohtukulud 1840 krooni teostatud isiku lihtekspertiisi eest. Kohtuotsus on jõustunud 23.02.2005.a.

Peeter Nirgi on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1274 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Peeter Nirgi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kohtukulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 10.augustil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas