Legislator Case Law & Legislation
1-06-15824/24 AI generated

1-06-15824/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-15824/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-06-15824/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-06-15824

Kohtunik Anu Ammer

Avaldus (V.H) avaldus täitemenetluse V.H

lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/447 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

V.H, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

RESOLUTSIOON: V.H avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/447

™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

V.H-lt saabus 08.02.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/447 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega V.H kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et V.H avaldus täiteasjas nr 163/2008/447 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-

2 õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 23.05.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-15824 tunnistati V.H

süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Kohtuotsusele esitati apellatsioon. Viru Ringkonnakohus jättis 28.08.2007 otsusega

apellatsiooni rahuldamata. Samas asjas mõisteti V.H-lt välja kriminaalasja menetluskulud 1873.25 krooni. Viru Ringkonnakohtu otsusele esitati kassatsioon. Riigikohus

jättis 05.11.2007.a. määrusega kassatsiooni menetlusse võtmata. Kohtuotsus jõustus 05.11.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 05.11.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

V.H avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/447 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 10.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas