Legislator Case Law & Legislation
1-07-7811/8 AI generated

1-07-7811/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-7811/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-07-7811/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-7811 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

I.H

(I.H) avaldus täitemenetluse

lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1331 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja I.H, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada

aegumist I.H suhtes Viru Maakohtu

19.06.2007.a. otsuse nr 1-07-7811 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 158/2008/1331 kriminaalasja

menetluskulude 9838.55 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 19.06.2007.a. otsusega nr 1-07-7811 tunnistati I.H süüdi KarS §

209 lg 2 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti I.H-lt

välja sundraha 5400 krooni, kohtukulud 57.80 krooni ja kaitsjatasu 4380.75 krooni (kokku 9838.55 krooni). Kohtuotsus on jõustunud 05.07.2007.a.

I.H on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1331 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute

infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et I.H avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 10.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas