Legislator Case Law & Legislation
2-20-16532/14 AI generated

2-20-16532/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-16532/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Legislator headnote

AI generated

2-20-16532/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Keywords

AI generated
refusal of costs award validity of arbitration clause insufficient amount in dispute allocation of heating costs resolution of main issue termination of dispute after payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-20-16532

Tsiviilasi XX’i hagi YY ja QQ vastu ühisvara jagamise nõudes

Hagihind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, lepinguline esindaja Anni Pupp

Kostjad: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxxx QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX’i, YY’i ja QQ’i (kõik koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. YY ja/või QQ tasub XX’ile kompromissina 15 000 eurot (edaspidi kompromissi summa), millega lahendatakse XX’i tsiviilasjast nr 2-08-23087 tulenev rahaline nõue YY vastu.

1.2. Kompromissi summa kohustub YY ja/või QQ tasuma hiljemalt 15.06.2021 Themis Õigus-büroo OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas 2-20-16532“.

1.3. Kompromissi summa on lõplik ja selle tasumisel puuduvad XX’il mistahes nõuded YY ja QQ vastu (sh seoses S OÜ-ga).

1.4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei esita nende osas teineteisele pretensioone.

1.5. Kooskõlas TsMS § 150 lg 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatuga palub XX tagastada ½ hagiaval-duse esitamisel tasutud riigilõivu XX’i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank AS).

1.6. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega, seadusega, ei riku avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega pooled kinnitavad, et nad on komp- romissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.

1.6. Pooled loobuvad kokkuleppel vastavalt TsMs § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õigusest.

1.7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4, § 430 ja § 432.

1.8. Pooled paluvad kohtul kompromiss kokkulepitud tingimustel kinnitada ja tsiviilasja nr 2-20-16532 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-16532 menetlus.

3. Tagastada XX’ile pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot, tema arveldus-kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX’i hagi YY ja QQ vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled on esitanud kohtule hageja nõude lahendamiseks sõlmitud kompromissi, samuti maksedokumendi, et kostja on kompromissi kinnitamise eelduseks oleva kompromissi tingimuse täitnud. Pooled paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja 2-20-16532 menetlus.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise eelduseks olev kompromissi tingimus on täidetud. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-16532 menetluse kohtuistungit pidamata (TsMS § 430 lg 1). TsMS §150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu, so 150 (300:2) eurot hageja nimetatud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik