4-21-2580/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-21-2580

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2021, Tallinn Väärteoasja number 4-21-2580, (2315,21,001592) Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Vaidlustatud lahend Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse otsus väärteoasjas nr 27.05.2021

2315,21,001592, millega M.R-i

karistati liiklusseaduse ( ) LS § 201 lg 2 ja § 205 rikkumise eest KarS § 63 lg 1 lähtudes LS 201 lg 2 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut ehk 1200 eurot. Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) M.R, isikukood: XXX; xxx Menetlustoiming Väärteoasjas kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p-st 3, kohus

määras:

1. M.R-i kaebus Politsei- Jätta

ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse otsusele väärteoasjas nr 27.05.2021 2315,21,001592 . läbi vaatamata

2. M .

ääruse koopia edastada kaebajale ja kohtuvälisele menetlejale

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 27.05.2021 otsusega nr

2315,21,001592 karistati M.R-i LS § 201 lg 2 ja § 205 KarS § 63 lg 1 alusel kohaldades rahatrahviga 300 1200 eurot. Otsuse kohaselt juhtis M.R trahviühiku ulatuses, s.o 06.05.2021 kella 03.35 ajal xx maja juures Harjumaal Jõelähtme külas Kivisilla tee mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles varem sõiduki juhtimiselt

kõrvaldatud. Lisaks oli isiku juhitavale mootorsõidukile paigaldatud sellele mittekuuluvad registreerimisnumbrid.

M.R esitas 20.06.2021 Harju Maakohtule kaebuse Politsei-

ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse otsus väärteoasjas nr 27.05.2021 2315,21,001592.

Kohus leidis, et kaebus ei vasta -s 115 kaebuse esitaja kontaktandmed VTMS § nõuetele, kuna on esitatud puudulikult, ei ole täpsustatud, millist otsust ja mis osas vaidlustatakse ning mida

2 kaebusega kohtult täpselt taotletakse, ei ole lisatud kaebuses esitatud väidete osas tõendeid, ei ole märgitud, kas soovitakse kohtuistungil osaleda ning kaeb Seetõttu us ei ole allkirjastatud. jäeti Harju Maakohtu 21.06.2021 määrusega M.R-i kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 28.06.2021. Määruses selgitati M.R-ile,

et toodud puuduste tähtegse kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata. Nimetatud määruse edastati 21.06.2021 päeval avaliku e-toimiku kaudu kaebajale, kuid isik ei ole käesoleval ajani kohtumäärusele vastanud ega puudusi kõrvaldanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata

jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule,

kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna tegemist on oluliste puudustega, mis takistavad asja menetlemist, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Katrin Mikenberg kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)