4-21-2236/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-2236 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus

A.M-i

rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2780,20,001189 Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti

prefektuur, Lõuna asukoht Riia 132, Tartu Süüdlane A.M, isikukood XXX, elukoht xxxx; e-post: xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 29.06.2021, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus. Lõuna Asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Sulev

Jürgensoni 05.03.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,001189 A.M-ile määratud tasumata osas 221,22 eurot, mis vastab 55 trahviühikule, rahatrahv arestiga

5 (viis

) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks)

1 (

alates . kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest

Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile, A.M-ile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.05.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse a A.M-ile senduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2780,20,001189.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Sulev Jürgensoni

05.03.2020 otsusega 2780,20,001189 karistati liiklusseaduse väärteoasjas nr A.M § 2 trahviühiku ulatuses, s.o

01 lg 2 alusel rahatrahviga 150

600 eurot. Rahatrahv tuli tasuda

hiljemalt 21.03.2020. tus Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõus 24.03.2020. Kuna A.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman 24.04.2020 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Võlgnik on rahatrahvi tasunud kokku 378,78 euro ulatuses, tasumata on 221,22 eurot. 16.04.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku -st 1 ja

-st 1, taotleb § 72 lg täitemenetluse seadustiku § 201 lg

avaldaja asenduskaristuse kohaldamist A.M-i suhtes rahatrahvi tasumata osas 221,22 eurot. Võlgnik A.M avaldas 29.06.2021 kohtuistungil, et osa trahvist on tasumata vahendite puudumise tõttu, peab maksma ka elatist ja teisi nõudeid, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kuna A.M on endiselt tasumata temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.03.2020 ist 221,22 eurot, on otsusega väärteoasjas nr 2780,20,001189 määratud rahatrahv sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. A.M kinnitas kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Politseija Piirivalveameti

A.M-ile Lõuna

prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Sulev Jürgensoni 05.03.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,001189 määratud rahatrahvi tasumata osas 221,22 eurot, mis vastab 55 trahviühikule, arestiga 5 aresti omakorda 5 t päeva ning unni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Kohtunik