Legislator Case Law & Legislation
2-21-6530/4 AI generated

2-21-6530/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-6530/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s ) 41 891,61 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B&M Group OÜ (14517534), esindaja vandeadvokaat Aldo Vassar (e-post: aldo.vassar@lindeberg.legal)

Legislator headnote

AI generated

2-21-6530/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Bestbrands Retail Estonia OÜ-l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda B&M Group OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 29.06.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-6530 Tsiviilasi B&M Group OÜ hagi Bestbrands Retail Estonia OÜ vastu põhivõla 23 818,16 euro, viivise 4642,54 euro ja edasise viivise saamiseks Tsiviilasja hind

41 891,61 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B&M Group OÜ (14517534), esindaja vandeadvokaat Aldo Vassar (e-post: aldo.vassar@lindeberg.legal)

Kostja: Bestbrands Retail Estonia OÜ (12986897, Harju maakond, Tallinn, Erika tn 14, 10416) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Bestbrands Retail Estonia OÜ-lt B&M Group OÜ kasuks põhivõlg 23 818,16 eurot, viivis 4642,54 eurot ja alates 07.06.2021 viivis arvestatuna põhivõlalt määras 0,2% päevas kuni rahaliste kohustuste täieliku täitmiseni (poolte vahel 16.09.2020 sõlmitud müügilepingu alusel).

3. Jätta menetluskulud Bestbrands Retail Estonia OÜ kanda.

4. Välja mõista Bestbrands Retail Estonia OÜ-lt B&M Group OÜ kasuks menetluskuluna 1577,50 eurot.

5. Bestbrands Retail Estonia OÜ-l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda B&M Group OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik