Legislator Case Law & Legislation
2-21-9546/6 AI generated

2-21-9546/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-9546/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-21-9546 Tsiviilasi Koogila OÜ-le trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 28. mai 2021 määrus nr Ä 50056780/M2 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Koogila OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: OÜ Koogila (registrikood 14254862) RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 28. mai 2021 trahvimäärus muutmata ja OÜ Koogila määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-21-9546/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi tegi 28. mail 2021 määruse nr Ä 50056780/M2, millega määras Koogila OÜ-le 2017., 2018. ja 2019. a majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest rahatrahvi 200 eurot. Koogila OÜ esitas kohtunikuabi 28. mai 2021 määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et Koogila OÜ määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Kohtunikuabi määrus on seaduslik ja põhjendatud ning selle muutmiseks puudub alus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Keywords

AI generated
paper trail judicial assistance in civil matters recording contract not subject to registration compliance with statement requirements third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-21-9546 Tsiviilasi Koogila OÜ-le trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 28. mai 2021 määrus nr Ä 50056780/M2 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Koogila OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: OÜ Koogila (registrikood 14254862) RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 28. mai 2021 trahvimäärus muutmata ja OÜ Koogila määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi tegi 28. mail 2021 määruse nr Ä 50056780/M2, millega määras Koogila OÜ-le 2017., 2018. ja 2019. a majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest rahatrahvi 200 eurot. Koogila OÜ esitas kohtunikuabi 28. mai 2021 määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et Koogila OÜ määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Kohtunikuabi määrus on seaduslik ja põhjendatud ning selle muutmiseks puudub alus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 601 lg 8 kohaselt võib trahvimääruse peale trahvitud isik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole käesolev määrus vaidlustatav ning ringkonnakohus teeb käesoleva määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Triin Uusen-Nacke

Andra Pärsimägi Kersti Kerstna-Vaks