2-21-1691/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR. H. esitas 02.02.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse (täiendatud 25.02.2021 ja 22.03.2021) Elisa Teleteenused AS vastu tehingust tuleneva nõudeõiguse aegumise tuvastamiseks. Alternatiivselt palus hageja kostjat kohustada lõpetama võlanõuete sissenõudmise. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda.
Legislator headnote
AI generated2-21-1691/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tuvastada, et R. H.el on õigus keelduda lepingust xxxx ja arvetest A-12686878 tuleneva Elisa Teleteenused AS nõude, kokku summas 182,33 eurot (millele lisanduvad menetlustasud) täitmisest.
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik Kairi Piirisild
Otsuse aeg ja koht
29. juuni 2021, Tallinn
Tsiviilasja number 2-21-1691 Tsiviilasi R. H.e hagi Elisa Teleteenused AS vastu võla aegumise tuvastamiseks
Tsiviilasja hind 182,33 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: R. H. (isikukood xxxx), esindajad lepinguline esindaja Priit Lantin Kostja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659), seaduslik esindaja S. J. P. S.
Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada R. H.e hagi Elisa Teleteenused AS vastu tagaseljaotsusega.
2. Tuvastada, et R. H.el on õigus keelduda lepingust xxxx ja arvetest A-12686878 tuleneva Elisa Teleteenused AS nõude, kokku summas 182,33 eurot (millele lisanduvad menetlustasud) täitmisest.
3. Jätta tsiviilasja menetluskulud Elisa Teleteenused AS kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks maakohus mõistliku aja jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, välja arvatud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 nimetatud juhtudel. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
1. R. H. esitas 02.02.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse (täiendatud 25.02.2021 ja 22.03.2021) Elisa Teleteenused AS vastu tehingust tuleneva nõudeõiguse aegumise tuvastamiseks. Alternatiivselt palus hageja kostjat kohustada lõpetama võlanõuete sissenõudmise. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda.
2. Kohus keeldus 15.04.2021 määrusega menetlusse võtmast hageja nõuet kohustada kostjat lõpetama aegunud võlanõuete sissenõudmine. 15.04.2021 võttis kohus menetlusse hageja nõude tehingust tuleneva nõudeõiguse aegumise osas ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse hagile 21 päeva jooksul alates määruse ja hagiavalduse kättesaamisest.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus menetlusdokumendi kätte toimetada elektrooniliselt selleks ettenähtud infosüsteemi kaudu, edastades seal dokumendi kättesaadavaks tegemise kohta teavituse kohtule avaldatud elektronpostiaadressil ja telefoninumbril. TsMS § 3111 lg 5 kohaselt menetlusdokument loetakse käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud korras saajale kättetoimetatuks, kui saaja kinnitab kirjalikult, faksi teel või elektrooniliselt menetlusdokumendi kättesaamist. Kohtule võib elektroonilise kinnituse saata elektronposti teel, kui saaja elektronpostiaadress on kohtule teada ning võib eeldada, et volitamata isikul puudub sellele juurdepääs, samuti juhul, kui kohus on juba sama kohtuasja käigus sellel elektronpostiaadressil dokumente edastanud või kui menetlusosaline on ise avaldanud kohtule oma elektronpostiaadressi.
4. Kohus edastas hagiavalduse, selle täiendused, lisad ja menetlusse võtmise määruse kostja ametlikule e-posti aadressile elisa@elisa.ee. Kostja seaduslik esindaja kinnitas digitaalselt allkirjastatud avalduses käesolevas tsiviilasjas menetlusdokumentide kättesaamist 19.05.2021. Tulenevalt menetlusse võtmise määruses kostjale antud tähtajast (21 päeva), tuli vastus hagiavaldusele esitada 09.06.2021. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust esitanud.
5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja, kellele on hagi kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul, ja hageja on avaldanud soovi lahendada asi tagaseljaotsusega, rahuldab kohus hagi TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsusega. Kohus loeb hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
6. Seoses hagi rahuldamisega jäävad tsiviilasja menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Menetluskulude põhjendatud ja vajaliku rahalise suuruse määrab kohus kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul pärast tagaseljaotsuse jõustumist (TsMS § 177 lg 1 p 2 ja lg 2). Kohtu selgitused Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid oma väidete kohta (TsMS § 416). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p 1–3 sätestatud aluse esinemise korral: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse see riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 149). Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2). Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik