1-21-4443/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-21-4443

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4443 (19233000001)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Z.G süüdistuses KarS § järgi,

121 lg 1 kokkuleppemenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Daniel Toom prokurör Süüdistatav Z.G isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht X ; XX XXX ; ; emakeel vene keel; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2019; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Deniss Matvejev kohtumenetluses ei osalenud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku -dest 248 lg 1 p- - -dest 306, (KrMS) § st 5, § st 249 ja § 308, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas:

Tunnistada Z.G ja süüdi KarS § 121 lg sätestatud süüteo toimepanemises mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ü ) päev

1 ( ks a, s.o 01.01.2019. Z.G

2 (kaks) kuud ja 29 ärakandmata karistus on (kakskümmend ü ) päeva vangistust. heksa

1-21-4443

KarS § 73 lg määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse -te 1 ja 3 alusel täitmisele ööramata tingimusel, kui ü p Z.G ei pane 1 ( he) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.06.2021.

Asitõendid: - elektrooniline andmekandja plaat

, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja: Z.G-lt

- sundraha summa (kaheksasada );

876 eurot seitsekümmend kuus eurot - menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest osaliselt, s.o summas

387,60 eurot (kolmsada ka seitse eurot ja 60 senti heksakümmend ).

Kaitsjatasu osa summas 270 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab temalt väljamõistet Z.G ud menetluskulu kokku summas 1263,60 eurot ( kakssada kuus kolm eurot ja 60 senti) tasuma üks tuhat kümmend kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700027910 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole Z.G , 1-21-4443 täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega S

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole üüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Z.G-d selles, tema 01.01.2019 kella 03:00 paiku

süüdistatakse et XXX korteris kägistas ja lõi käte ja jalgadega J J keha ja pea piirkonda. Z.G tekitas sellise käitumisega valu ning punetuse näole ja kaelale. J J

Sellise käitumisega pani Z.G toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Z.G , tema kaitsja Deniss Matvejev ja Viru

Kooskõlas Ringkonnaprokuratuuri Daniel Toom prokurör vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus: -

KarS § 121 lg järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul

1-21-4443

Z.G-le

3 kuu pikkuse vangistuse. karistuseks mõista Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 01.01.2019, s.o rakandmata karistus on 2 kuud 29 vangistust. päev. Ä päeva KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Z.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

1 aasta. Z.G-lt

Katseajaks määrata kuulub väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 387,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Kaitsjatasu osa summas 270 eurot jääb riigi kanda.

KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul.

3. Kohtuistungil avaldas Z.G

, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

4.

okkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Prokurör toetas sõlmitud k

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § järgi ning mõista talle Z.G

121 lg 1

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide aluse -249. l ning juhindudes KrMS § 248

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik