2-21-5632/6 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Vallo Kariler, Kaija Kaijanen, Gaida Kivinurm Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2021, Tallinn Kohtuasja number 2-21-5632 Kohtuasi ABi ja REVIN GRUPP OÜ avaldus CHAMKAR MORN OÜ (likvideerimisel) likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 07.04.2021 määrus Kaebuse esitaja ja liik ABi ja REVIN GRUPP OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldajad: AB (isikukood xxxxxxxxxx) ja REVIN GRUPP OÜ (registrikood 11896241), ühine lepinguline esindaja Kuldar Kirt Puudutatud isik: CHAMKAR MORN OÜ (likvideerimisel; registrikood 10371565), likvideerija Kristo Teder Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ABi ja REVIN GRUPP OÜ loobumine 28.04.2021 määruskaebusest Harju Maakohtu 07.04.2021 määruse peale ja lõpetada määruskaebuse menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5632. 2. Määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta avaldajate kanda. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

2-21-5632 2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK ABi ja REVIN GRUPP OÜ esitasid 09.04.2021 Tartu Maakohtu registriosakonnale avalduse CHAMKAR MORN OÜ (likvideerimisel, avalduse esitamise hetkel registrist kustutatud) likvideerimiseks. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 09.04.2021 avalduse menetlemiseks Harju Maakohtule. Maakohus jättis 13.04.2021 määrusega (vaidlustatud määrus) avalduse likvideerimis- menetluse algatamiseks rahuldamata ja menetluskulud avaldajate kanda. Avaldajad esitasid vaidlustatud määruse peale 28.04.2021 määruskaebuse, paludes maakohtu määruse tühistada ja algatada likvideerimismenetlus. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Avaldajad esitasid 17.06.2021 ringkonnakohtule määruskaebusest loobumise avalduse seoses likvideerimismenetluse algatamisega teises tsiviilasjas. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 ja § 644 lg 4 alusel lõpetada. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjalikus menetluses aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 loetakse kaebusest loobumise korral, et kaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Kaebusest loobumise korral ei saa selle esitaja esitada enam uut kaebust sama eseme kohta ja kannab kaebusega seotud menetluskulud. TsMS § 644 lg 7 ja § 659 alusel võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Vallo Kariler Kaija Kaijanen Gaida Kivinurm