2-21-8293/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8293 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagiavaldus M. S. kahjuhüvitise 10 387 euro 10 sendi ja viivise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, 03600 Leedu Vabariik) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Kostja: M. S.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8293 AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagiavalduses M. S. kahjuhüvitise 10387 euro 10 sendi ja viivise saamiseks. 2. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja M. S. kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1 Kostja tasub AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile kompromiss-summa 11 091 eurot 54 senti (põhinõue 10387 eurot 10 senti, viivis 44 eurot 44 senti, menetluskulu 360 eurot ja ½ riigilõiv 300 eurot) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr EE821010220091351017 (SEB Pank AS), selgitusega „xxxxxxx-xx, tsiviilasi nr 2-21- 8293“. 2.2. Kostja tasub p-s 2.1 sätestatud summa 11 091 eurot 54 senti osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. Tasumisele kuuluv summa on kokku 13 453 eurot 92 senti (kompromiss-summa 11 091 eurot 54 senti ja 2362 eurot 38 senti intressid kokku (12% aastas)).

2

2.3 Kostja tasub p-s 2.2 sätestatud summa (13 453 eurot 92 senti) osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr Maksetähtpäev Osamakse 1 10.08.2021 373,72 2 10.09.2021 373,72 3 10.10.2021 373,72 4 10.11.2021 373,72 5 10.12.2021 373,72 6 10.01.2022 373,72 7 10.02.2022 373,72 8 10.03.2022 373,72 9 10.04.2022 373,72 10 10.05.2022 373,72 11 10.06.2022 373,72 12 10.07.2022 373,72 13 10.08.2022 373,72 14 10.09.2022 373,72 15 10.10.2022 373,72 16 10.11.2022 373,72 17 10.12.2022 373,72 18 10.01.2023 373,72 19 10.02.2023 373,72 20 10.03.2023 373,72 21 10.04.2023 373,72 22 10.05.2023 373,72 23 10.06.2023 373,72 24 10.07.2023 373,72 25 10.08.2023 373,72 26 10.09.2023 373,72 27 10.10.2023 373,72 28 10.11.2023 373,72 29 10.12.2023 373,72 30 10.01.2024 373,72 31 10.02.2024 373,72 32 10.03.2024 373,72 33 10.04.2024 373,72 34 10.05.2024 373,72 35 10.06.2024 373,72 36 10.07.2024 373,72 Kokku: 13 453,92

2.4 Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 2.1 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa, 747 eurot 44 senti. 2.5 Muud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

3

3. Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile riigilõiv 300 eurot arveldusarvele nr EE821010220091351017 (SEB Pank AS). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagiavaldus M. S. kahjuhüvitise 10387 euro 10 sendi ja viivise saamiseks. 2. 22. juunil 2021 esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja M. S. sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse ning selgitab järgmist. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kostja tasub hageja lepingulise esindaja kulud summas 360 eurot ja ½ riigilõivust (300 eurot). Samuti on menetlusosalised kokku leppinud, et muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 7. Hageja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 600 eurot. Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele nr EE821010220091351017 (SEB Pank AS).

4

8. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik