2-21-103317/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-103317

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-103317 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A D vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1311,17 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja: Anu Volmer Kostja: A D (isikukood xxx), elukoht xxx RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista A Dlt välja OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 998,33 eurot, intress summas 181,99 eurot, viivis summas 90,85 eurot ja võla sissenõudmiskulud summas 40 eurot.

3. Mõista A Dlt välja OK Incure OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv) 200 eurot.

4. Mõista A Dlt välja OK Incure OÜ kasuks viivised menetluskuludelt (200 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

2-21-103317

2 / 2

Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused:

OK Incure OÜ esitas 10.02.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1377,27 euro saamiseks. Kohus tegi 16.02.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus 11.03.2021 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 1.04.2021 hagiavalduse kostja vastu. Harju Maakohus saatis asja kohtualluvusel Viru Maakohtule.

Hagiavalduse kohaselt 11.02.2020 sõlmisid IPF Digital Estonia OÜ (Credit 24) ja kostja laenulepingu nr 4738658, mille alusel andis laenuandja kostjale krediidi summas 1000 eurot ning mille kostja kohustus koos intressidega tagastama. Lepinguga lepiti kokku intressimääras 45,96% aastas ja krediidikulukuse määras 57,98% aastas. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi jättes saadu tagastamata, mistõttu krediidiandja ütles tulenevalt üldtingimuste p 11.2.4 lepingu üles 11.11.2020 ning loovutanud nõude OK Incure OÜ-le. Viimane tagasimakse kostja poolt on tehtud 06.07.2020.

Kostja võlgnevus hageja eest hagi esitamise seisuga 998,33 eurot, intressid summas 181,99 eurot, viivised summas 90,85 eurot ja võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot.

Viru Maakohus 27.05.2021 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse ja hagi toimetati kostjale kätte 11.06.2021 isiklikult allkirja vastu. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik