Legislator Case Law & Legislation
2-21-6231/19 AI generated

2-21-6231/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-6231/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-6231/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
changed financial circumstances proof of changed circumstances consideration of nova hardship clause unsubstantiated violation grievance adjustment of maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6231 Tsiviilasi K. K. hagi A. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K. K. , isikukood XXX, hageja seaduslik esindaja H. K. , isikukood XXX; kostja A. K. , isikukood XXX; kostja esindaja advokaat H. K. . Kohtuistungi toimumise aeg 28. juuni 2021 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K. K. ja A. K. vahel 28. juunil 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1.Kostja A. K. tasub alates 1. märtsist 2021 lapsele K. K. le elatist 130 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.

1.2.Elatis tasutakse jooksva kuu eest hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks H. K. pangakontole selgitusega „Elatisraha“.

1.3.Elatisevõlg (märts kuni juuni 2021 eest) tuleb A. K. l tasuda kaheksa kuu jooksul koos jooksva elatisega, iga kuu eest 65 eurot lisaks.

2. Lõpetada menetlus K. K. hagis A. K. vastu elatise nõudes. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

2

1. Tartu Maakohtu menetluses on K. K. hagi A. K. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 28. juuni 2021 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hageja ülalpidamiseks elatist 130 eurot kuus. Samuti leppisid pooled kokku kompromissi sõlmimise ajaks tekkinud elatise võla tasumise ajatamises.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

4. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

5. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik