2-21-8360/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-8360

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8360 Tsiviilasi

Vipersem OÜ hagi Corrente Grupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vipersem OÜ (registrikood: 14273813, asukoht: A-A. Tiimanni 18-245, Narva linn, 21005, Ida-Viru maakond, e-post: XXX). Hageja lepinguline esindaja: E.C. (XXX, XXX, e-post: XXX). Kostja: Corrente Grupp OÜ (registrikood: 11172767, asukoht: Turu tn 19-53, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond, epost: XXX, seaduslik esindaja V.K, isikukood: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8360, Vipersem OÜ hagis Corrente Grupp OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Vipersem OÜ ja Corrente Grupp OÜ vahel 18.06.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Corrente Grupp OÜ (kostja) tasub Vipersem OÜ-le (hageja) põhinõude 20 000 eurot, viivised 1170,40 eurot, kokkuleppelised intressid 1200 eurot, 50% riigilõivust, st 450 eurot ja õigusabikulud 350 eurot hiljemalt 20.12.2021. a selliselt, et hiljemalt 18.06.2021. a tasutakse 2000 eurot, 31.07.2021. a tasutakse 3000 eurot, alates juulist igakuiselt vähemalt 4000 eurot kuus, igakuine osamakse kuu viimaseks kuupäevaks.

2.2. Laekunud summadega kaetakse esmalt viivis, menetluskulud, siis kokkuleppelised intressid ja siis põhisumma.

2.3. Rahalise kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,1% päevas põhinõudelt ja menetluskuludelt.

2.4. Kui rikutakse rahalist kohustust ja ei täideta seda hiljemalt 5 päeva jooksul, siis kogu kompromissiga reguleeritud nõue, mh see osa, mis ei ole muutunud sissenõutavaks, muutub sissenõutavaks. Teade loetakse edastatuks saatmisele järgnevast päevast, kui teade edastatakse e-posti aadressile: XXX.

2.5. Muud menetluskulud, mida pooled kompromissis ei reguleeri, jäävad poolte enda kanda.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Vipersem OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 450 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Vipersem OÜ (hageja) hagi Corrente Grupp OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 18.06.2021. a edastas kostja seaduslik esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et 18.06.2021. a Vipersem OÜ ja Corrente Grupp OÜ vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 25.05.2021. a riigilõivu 900 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 450 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel Vipersem OÜ arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust ja õigusabikulud.

9. Seega jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik